Dziś o 17.00 XXXV sesja Rady Miasta i Gminy Wronki w auli SP-3
XXXV sesja Rady Miasta i Gminy Wronki odbędzie się 1 lipca 2021 r. o godz. 17:00 w auli Szkoły Podstawowej nr 3 we Wronkach, przy ul. Polnej we Wronkach
Porządek obrad:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołów z XXX i XXXIII sesji Rady Miasta i Gminy Wronki.
4. Przyjęcie interpelacji i wniosków radnych.
5. Informacja Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie od 1 do 31 maja 2021 r.
6. Sprawozdanie z działalności Burmistrza Miasta i Gminy Wronki w okresie międzysesyjnym od 1 do 31 maja 2021 r.
7. Sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych Miasta i Gminy Wronki w 2020 r.
8. Sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii Miasta i Gminy Wronki w 2020 r.
9. Sprawozdanie z działalności Straży Miejskiej Wronek za rok 2020.
10. Rozpatrzenie raportu o stanie gminy Wronki za rok 2020 oraz rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie udzielenia Burmistrzowi Miasta i Gminy Wronki wotum zaufania.
11. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z wykonania budżetu za 2020 rok.
12. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie udzielenia Burmistrzowi Miasta i Gminy Wronki absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2020 rok.
13. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nieodpłatnego nabycia nieruchomości położonej w Chojnie.
14. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w miejscowości Stróżki.
15. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zaliczenia dróg wewnętrznych do kategorii dróg gminnych publicznych.
16. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłat za korzystanie z Cmentarza Komunalnego we Wronkach.
17. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia planu pracy Rady oraz stałych Komisji Rady Miasta i Gminy Wronki na II półrocze 2021 r.
18. Wolne głosy i wnioski.
19. Zamknięcie sesji.
Wstęp na sesję jest wolny.
Zapraszamy
Tak ważną sesję radni powinni rozpocząć od ustalenia w głosowaniu czy:
1. Transmisja ma mieć niezakłócony przebieg,
2. Czy ma się odbyć zgodnie z teorią Gackowskiego w/g której za jakość transmisji odpowiada jej odbiorca?
3. Może ktoś powinien przerywać transmisję kiedy jakiś niezrównoważony PIotruś Pan dorwie się do mikrofonu i ględzi o elektrowni atomowej?
Ruski wywiad tego słucha i wciągnie Wronki na listę celów.
Pan Gackowski wypowiedział pracę w urzędzie. Nie chce już pracować na naszym panem. Woli dojeżdżać do pracy 20 km, wystartował w konkursie i wygrał. Będzie pracował w urzędzie gminy w Chrzypsku Wlk.
Chyba jestem jakiś pechowy. Jak nieśmiało skrytykowałem poprzedniego Wojewodę za pewną wypowiedź i następnego dnia rano nie był już Wojewodą.
Transmisja się znowu rwie i sprzęga z łąńcuchem Przewodniczącego.
Czy pan Przewodniczący mógłby powtórzyć od początku o co mu kaman?
Ta transmisja jest jak obraz naszej gminy : nic nie działa, nic nie widać i nie słychać a jakoś się toczy.
I tak się zastanawiam jak ma się udać projekt fotowoltaiki, kiedy nie umie się opanować zwykłej transmisji?
Czuć kolejną wtopę – niestety ze szkodą dla mieszkańców.
Panie Wieczorze, mówiłem żeby podpisać kontrakt z panią Grażyną?
Znowu obciach, więc obejrzę sobie nagranie z wczoraj z Chrzypska Wielkiego.
Próbuję oglądać, niestety co kilka-kilkanaście sekund transmisja jest przerywana, czyli nikt nad tym nie panuje i nie kontroluje jak to wygląda u użytkownika. Oni sobie po prostu puszczają transmisję i ich nie interesuje czy do użytkownika jakikolwiek sygnał dociera czy nie – ważne, że idzie na esesję, a resztę mamy gdzieś….
Sytuacja powtarza się wielokrotnie – może Pani, Pani Grażyno może podnieść gdzieś ten temat przy okazji rozmów z Burmistrzem czy kimś z urzędu? Tak trudno w dzisiejszych czasach zapewnić płynne wideo z sesji?
Na dzisiejszą sesję dokonano wrzutkę uchwały w sprawie metody ustalenia opłaty śmieciowej. W dniu 27 maja znowu ktoś dał ciała i w dniu rzekomej podwyżki ma być zmieniona.
Wpisano że uchwała wchodzi z dniem podjęcia, a tymczasem jest to akt prawa miejscowego i powinno być vacatio legis. To legislacja na wariata.
To się nie uda panie Mirosławie. Radzę zmienić datę wejścia w życie uchwały, bo znowu będzie klops.
To jest tylko poprawa błędu pisarskiego.
Nie, jest to zmiana uchwały. Błąd pisarski poprawia się poprzez uchwałę o sprostowaniu błędu pisarskiego. Moim zdaniem ktoś chce zrobić taki myk, że nie prześle tego do nadzoru (RIO) bo się pali pod stopami. Ponadto uprawnienie Rady do prostowania błędów wcale nie jest takie oczywiste.
„Żaden przepis powszechnie obowiązującego prawa nie przyznaje organowi stanowiącemu gminy uprawnienia do sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w tekstach uchwalanych uchwał, gdyż jest to kompetencja wojewody . ”
http://edziennik.mazowieckie.pl/WDU_W/2021/4414/akt.pdf
Poza tym termin wejścia w życie jest lewy.
Widziałem w necie uchwały o sprostowaniu błędów, ale termin wejścia w życie wynosił 14 dni od publikacji w DUWW.
Właściwsze wydaje się jednak by prostował to Wojewoda, bo od publikacji on właściwie jest gospodarzem uchwały. Coś z naszego podwórka.
http://g.ekspert.infor.pl/p/_dane/akty_pdf/U84/2020/325/8799.pdf#zoom=90
Podstawa prawna do prostowaniu błędu w dzisiejszej uchwale jest kompletnie od czapy.
Pisałem już, że jak się Wieczór śpieszy, to diabeł się cieszy.
Panie Karp a czy ma Pan jakiś pomysł jak można przymusić w końcu władze do tego, żeby obywatele mogli oglądać niezakłócone transmisje z sesji?
Widzę po komentarzach, że też Pan zauważa, że praktycznie prawie każda sesja jest taka sama, wyjątkowo zdarzają się przypadki, że transmisja idzie bez problemu.
Czy można gdzieś to zgłosić, np. do Wojewody czy też jakiegoś innego organu, że gmina nie wywiązuje się z obowiązku zapewnienia transmisji z obrad do czego jest ustawowo zobowiązana? Posiadam zrzuty ekranu tzn. dokładniej pliki wideo, które pokazują, jak przebiega transmisja z tymi przerwami, więc może istnieje jakiś sposób na to, żeby w końcu ktoś w tym urzędzie ruszył d…. i zadbał o to, żeby w końcu transmisja była transmisją?
Mnie już dawno by …. wzięła. Dziwię się, że to tolerujecie.
To nie jest jedna zawalona transmisja, ale cała seria. Za obsługę techniczną sesji odpowiada burmistrz. Wasz ma to w pompie, ale on chyba najpierw musi rozwiązać swoje problemy z agresją. Na każde pytanie reaguje agresywnie, jakby pytania to było coś nienormalnego. Nienormalnie zachowują się radni- żołnierze, którzy nigdy nie mają żadnych pytań i tylko dyszą, by coś przegłosować.
Tak, to trzeba zgłosić do Wojewody z zaznaczeniem, że to dzieje się od dawna i od dawna łamane są wasze prawa. Można dodać, że burmistrz uważa, że jego obowiązek zostanie wypełniony, kiedy nagranie z sesji opublikuje Wroniecki Bazar.
https://beskidzka24.pl/koszarawa-czy-sesja-byla-legalna/
Dodatkowo można zwrócić się o pomoc do organizacji pozarządowej:
https://siecobywatelska.pl/zla-jakosc-transmisji-obrad-rady-co-zrobic/
Ponadto należy umówić na wizytę u psychologa burmistrza i zastępcę przewodniczącego rady. Pomóżcie im, bo tego potrzebują.