Gmina Wronki napisała o wczorajszym głosowaniu
|Gmina Wronki napisała o wczorajszym głosowaniu na swoim portalu i Fb:
Szanowny autorze, mijasz się z prawdą…
Jedno sprostowanie: Uwaga, którą uwzględniło 8 radnych nie była uwagą GS-ów, tylko, moim zdaniem, inwestora :)
Skąd wiem? Bo dziwnym trafem w załączonych drukach uwag TYLKO GS nie był zanonimizowany, a to nie był druk GS-ów.
Nota bene ciekawe dlaczego TYLKO uwagi GS nie były zanonimizowane?
GS:
Inny podmiot:
komentarze 4
Zjedz snikersa i nie płacz :)
To jest lepsze niż paski na TVP.
O ile dobrze czytam to większość radnych nie zgodziła się na proponowane zmiany, czyli w studium zostają zapisy które były – tzn., że już wcześniej ktoś o nich zdecydował? Kto? Może obecny klub? A teraz takie odwracanie kota ogonem.
Urban i Kurski byliby dumni.
W tej chwili obowiązuje Studium zatwierdzone w 2018 roku przez poprzednią radę. Ale to fakt, wielu obecnych radnych było radnymi w poprzedniej kadencji.
Pani Grażyno może gmina Wronki napisze ile tym profesorom i innym zapłaciła za robienie studium „w celu eliminacji handlu wielkopowierzchniowego” to teraz jako społeczeństwo będziemy wiedzieli ile z ich winy, bez rozeznania poparcia wśród radnych (co pokazało głosowanie) zostało zmarnowane.
Przy okazji bezczelność, żeby tak uparcie napierać na zarządzanie, co kto może na swoim terenie zrobić – tym bardziej, że było to zgodne z pierwotnym studium. Bardzo dobrze się stało.
Ciekawe jakie jeszcze „szopki” ze strony gminy będą – głosowanie tego co drugą sesję, albo co trzecią, żeby osiągnąć efekt? Wstyd i hańba. Niech w końcu się odp[…]. od terenów innych właścicieli, a zajmą się swoimi.
I przy okazji słowa szacunku dla Radnego Jarosława Mikołajczaka. Akurat jestem z Chojna, więc Pan Jarek ma u mnie głos poparcia w następnych wyborach pewny.