Jeszcze o bezpieczeństwie na alei Wyzwolenia

Kilka dni temu wydrukowałam list Czytelnika, mieszkańca al. Wyzwolenia. Na list ten odpisał radny Bartek Roszak. Dziś dostałam kolejny list – uzupełnienie i zapytania do wypowiedzi radnego, więc drukuję. Można komentować na Fb, gdzie post został udostępniony, ponieważ tam jest łatwiej. Postów nie cenzurujemy, nie usuwamy, nawet jeśli się z nimi nie zgadzamy, chyba, że są w nim słowa ogólnie uznane za obelżywe. Proszę więc o kulturę wypowiedzi

Lekarze Specjaliści we Wronkach

Szanowna Redakcjo

Dziękuję za reakcję i wydrukowanie mojego listu.

Pozwolę sobie na skomentowanie wypowiedzi Pana Roszaka.

1. Osoba, która jest przedstawicielem mieszkańców (między innymi mieszkańców alei Wyzwolenia) i stanowi łącznik z tymi ludźmi, którzy wydają “moje” pieniądze, powinna starać się by pieniądze, które za “pośrednictwo” otrzymuje, otrzymywał za dobrze wykonaną pracę.

2. Nawet wypowiedź dla prasy powinna, z uwagi na to co napisałem wyżej, opierać się na konkretnych informacjach. Pan Roszak niech nie bierze jeszcze przykładu z polityków.

2a) Pan Roszak pisze: “Kilka lat temu udało się utworzyć bezpiecznie przejście dla pieszych w ciągu ulicy Radosnej, Granicznej i al. Wyzwolenia.

Ile lat temu ?
Co to zmieniło, jeśli chodzi o bezpieczeństwo w początkowym biegu ulicy, gdzie samochody jeszcze się nie rozpędziły, jadąc w górę ulicy i jest tu dość dobra widoczność?

2b) Dalej: “służby mundurowe wronieckiej policji oraz Straży Miejskiej przeprowadzały prewencyjne kontrole kierowców“.

Takie kontrole prewencyjne nic nie znaczą, czego przykładem jest przejście dla pieszych w Nowej Wsi, gdzie kierowcy nie reagują na czerwone światło. Policja jest tam często, a efektów nie widać.

Pytanie do Pana Roszaka: ile razy i w jakim okresie czasu były te kontrole na “mojej” ulicy, alei Wyzwolenia?
Ile razy Pan: (“temat powyższej ulicy poruszałem na komisjach Rady MiG“) poruszył ten temat na Radzie MiG ?

2c) Dalej pisze Pan: “W budżecie Gminy Wronki w roku 2017 zostały zabezpieczone środki na wykonanie fragmentu chodnika od ulicy Pięknej do ulicy Radosnej wraz z budową nowych przejść dla pieszych pomiędzy ulicą Działkową, a ul. Piękną”.

W jakiej wysokości są to środki? Jakiej długości chodnik powstanie – biorąc pod uwagę całą długość ulicy?

2d) Cytat z Pana wypowiedzi:”bezpiecznym przejściami dla pieszych“. Co to jest bezpieczne przejście? Jak to ma się np. do przejścia w Nowej Wsi?

2e) Kolejny cytat: “Temat progów zwalniających raz już na tej drodze był zrealizowany, jednak nie spełnił oczekiwań mieszkańców.” Dlaczego nie spełniły swej roli? Dlaczego Pan Roszak nie odnosi się do rozwiązania zastosowanego na drodze prowadzącej przez Stróżki ?

 

2f) Dalej: “Mogę wnioskować o ograniczenia prędkości, jednak i tak decyzja, czy będzie tam bezpiecznie będzie zależała od nas, użytkowników tej drogi.”

Czy Pan Roszak wnioskował o to ograniczenie, czy sobie “odpuścił” na samym starcie ?

Jeśli nie wnioskował, to może by jednak to zrobił i rozliczył się przed mieszkańcami, czy jego działania coś wniosły do sprawy poprawy bezpieczeństwa ?

Mieszkaniec al. Wyzwolenia

(dane do wiadomości redakcji)

1 komentarz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *