Kolejna dziwna sytuacja w sprawie budowy szkoły w Nowej Wsi… wizualizacja jednak JEST i nie nie jest tajna!
|Od wczoraj próbowałam się dodzwonić do firmy Hepamos, która wygrała przetarg na budowę części szkoły w Nowej Wsi, która to część ma być w kontenerach – modułach. Chciałam zapytać dlaczego zaczęli budowę szkoły w kontenerach bez pozwolenia na budowę. W końcu dziś po moim rannym telefonie i wyjaśnieniu sekretarce, że naprawdę proszę mnie nie „spuszczać na drzewo” usłyszałam po raz kolejny, że „prezes jak mówi, że oddzwoni, to oddzwoni”. Wczoraj też to słyszałam… Ale rzeczywiście oddzwonił. I rozmowę zaczęliśmy w stylu naszego burmistrza: „pani już dosyć namieszała”… Aha – pomyślałam – już wiem dlaczego był ten dzień zwłoki…
Już 9 lipca na Fb firmy wykonującej budowę szkoły kontenerowej w Nowej Wsi ukazała się wizualizacja szkoły.
W tym samym czasie i dłuuuuugo później, bo 28 sierpnia 2020 roku wiceburmistrz Dorna utrzymywał, że to są dokumenty, których nie wolno pokazywać, bo jest to tajemnica firmy :) Możemy zobaczyć je dopiero po otrzymaniu przez firmę zgody na budowę, wydawanej przez starostwo. Taką odpowiedź otrzymałam z urzędu na prośbę o przesłanie wizualizacji już po komisji 28.08.2020:
Szanowna Pani Redaktor!
Zgodnie z obietnicą burmistrza Roberta Dorny, przekazanie wizualizacji będzie możliwe, gdy dokumentacja projektowa będzie aktualna, czyli po uzyskaniu pozwolenia na budowę.
Powiem szczerze, że nawet przez myśl mi nie przeszło wówczas, że Dorna nas po prostu wprowadza w błąd!
I, walę się w pierś, nawet nie weszłam na stronę firmową.
Dopiero wczoraj, szukając kontaktu telefonicznego do firmy, otworzyłam Fb i zobaczyłam to, co prezentuję powyżej i poniżej :)
Na pierwszy rzut oka wcale nie wygląda to źle! Dlaczego więc ratusz postanowił UKRYĆ przed radnymi, prasą, rodzicami i w ogóle mieszkańcami Gminy wizualizację? Trudno mi na to pytanie odp0wiedzieć…
Nie wie tego również prezes Hepamosu, z którym dziś rozmawiałam i pytałam o to. Stwierdził, że nie wie dlaczego nie pokazano nam wizualizacji.
Zresztą z tego, co pamiętam ktoś na komisjach rzucił, że wizualizacji nie ma, bo „po co wydawać pieniądze, a przecież to kosztuje”.
Na moje pytanie do prezesa dlaczego firma rozpoczęła prace przy budowie bez pozwolenia usłyszałam: „firma nie ma obowiązku udzielać odpowiedzi na takie pytania. Mamy podstawy prawne do takich działań. Obecnie toczy się sprawa wyjaśniająca”.
Oczywiście szanuję prawo do nieudzielania odpowiedzi na proste pytania. W rozmowie, powiedzmy delikatnie w „tonie mocno chłodnym” dowiedziałam się, że mogę sobie wizualizację obejrzeć w starostwie, gdzie leży złożona dokumentacja. Nie jest to tajne.
W takim razie dlaczego urząd wroniecki prowadzi z nami takie „GIERKI” ?
Odpowiedzi są dwie:
- Albo mają jednak coś do ukrycia…
- Albo po prostu do tego stopnia burmistrzowie Wieczór i Dorna lekceważą: RADNYCH, RODZICÓW, MIESZKAŃCÓW, nie mówiąc o prasie…
To się musi zmienić!
Przy drugim etapie budowy patrzymy na ręce! Radni mam nadzieję obudzą się również. Dalsza część szkoły, już w jednym kawałku MUSI BYĆ TAKA, jaką nam zaproponowano w pierwszej wersji – BUDOWANA, piękna, rozległa.
Inaczej nie ma naszej – mieszkańców – zgody na robienie samowolek ratuszowych, z cyklu: my wiemy najlepiej!
Szwarc Gapa
Dziwne to wszystko i ewidentnie coś tu brzydko pachnie. Pytanie komu i w czym Pani Redaktor „namieszała” nasuwa się samo ? Chyba czas na jakieś instancje wyższe niż nasi radni bezradni i starostwo. Może jakaś służba powinna to wszystko prześwietlić razem z innymi inwestycjami?
Z Droogmansem pani rozmawiała? To on musi znać polski, lub pani redaktor niderlandzki.
Niewątpliwie wczoraj miała miejsce rozmowa uzgadniająca stanowiska na linii Wronki cię zaskoczą, a spółką.
Ta rozpoczęta budowa jest zgodna z prawem belgijskim tj. kraju pochodzenia głównego udziałowca spółki. Ja bym tam portierów nie pytał, ale spytałbym wprost Johana gdzie ma polskie Prawo budowlane.
https://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=nl&u=https://www.drooghmans-int.eu/&prev=search&pto=aue
Podejrzewam, że została Pani już odpowiednio naświetlona przez firmę budowlaną, jako „wroniecka awanturnica”.
Najlepiej uszyć komuś „czarną suknię”.
Tak Karpiku, stanowiska też zostały uzgodnione między stronami. Wiadomo, wszystko zgodnie z prawem.
Jeśli chce Pani dojść prawdy, nie może Pani zatrzymywać się na Powiatowym Nadzorze Budowlanym.
Dlaczego, to chyba jasne.
Panie burmistrzu Wronek, za brak oburzenia na podjęcie prac przez wykonawcę przed uzyskaniem pozwolenia na budowę, 20 pompek od karpia.
https://www.facebook.com/BurmistrzWronek/videos/gaszynchallenge-burmistrz-wronek/2580235632232051/?__so__=permalink&__rv__=related_videos
W związku z tym, że burmistrz nominował PK Wronki, dokładam 50 pompek dla prezesa Endrjego, za rozpowszechnianie wałkarstwa pomiędzy powiatami.
Ćwicz.
Ale wiocha ta buda…. trochę lepsza od tej szkoły rolniczej w Nowej Wsi…. tam też była buda fabryka… naprawdę brak słów….