Komisja Rewizyjna Rady MiG przeprowadzi kontrolę konkursu na dyrektora w PK [wideo]
Wszyscy radni widzą potrzebę przeprowadzenia przez Komisję Rewizyjną Rady MiG Wronki kontroli konkursu na dyrektora PK we Wronkach. Sławomir Śniegowski, radny opozycyjny wniósł taki wniosek na ostatniej sesji Rady. Zaraz po nim wstał przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady – Ernest Frankowski (z bloku burmistrza) i wzniósł o rozszerzenie kontroli o audyt w PK. To pierwszy raz w tej kadencji, w której podziały są szczególnie widoczne, gdy zwolennicy i opozycja burmistrza jednogłośnie zagłosowała za przeprowadzeniem kontroli. A więc jednak nie wszystko jest tak świetne i transparentne, jak niektórzy przekonują
Wszyscy zagłosowali za kontrolą przeprowadzenia kontroli w PK, w sprawie kontrowersyjnego konkursu na prezesa PK. Widać mają powody sądzić, że nie wszystko było przeprowadzone uczciwie.
Wspólny wniosek (wbrew burmistrzowi?) przedstawiciela bloku burmistrza (Frankowski) i opozycji (Śniegowski) spowodował spore zamieszanie. Przewodniczący Rady Piotr Rzyski ogłosił przerwę w obradach sesji i poprosił o pomoc prawnika urzędu Zdzisława Paralusza.
Tymoteusz Płonka- przewodniczący Rady Nadzorczej PK i jednocześnie szef komisji konkursowej na dyrektora PK, a także współtwórca regulaminu konkursu, który wzbudził wielkie emocje wśród wronczan, na sesji po raz kolejny przekonywał, że wszystko stało się zgodnie z prawem, wg obowiązującego regulaminu. Widać było jednak, że nie przekonał wątpiących.
Foto, wideo: Szwarc Gapa
Tymoteusz Płonka mówi o konkursie, który wzbudził tyle negatywnych emocji, a który to konkurs jednogłośnie postanowiła zbadać Rada MiG Wronki poprzez swój organ, jakim jest Komisja Rewizyjna:
Na podobny temat:
![Komisja rewizyjna Rady MiG we Wronkach obradowała w sprawie radnego Śmiłowskiego [WIDEO]]()
Komisja rewizyjna Rady MiG we Wronkach obradowała w sprawie radnego Śmiłowskiego [WIDEO]- Radny Ernest Frankowski zaprasza na dyżur 18 grudnia
- Wroniecki ratusz chce powrotu do rozmów o wieczorynce
- Udało nam się ustalić datę debaty kandydatów na burmistrza
- Dyżury zamojskich radnych w świetlicy na Zamościu w każdą trzecią środę miesiąca
![Komisja rewizyjna Rady MiG we Wronkach obradowała w sprawie radnego Śmiłowskiego [WIDEO]](https://wronieckibazar.pl/wp-content/uploads/2019/06/s3850158-150x150.jpg)
Pani Grażyno chyba Pani nie wierzy że Pan radny sam z własnej woli wystąpił o audyt. To typowa ustawka. Burmistrz jak zawsze manipuluje .
Pani Grażyno wierzy Pani w to że to samodzielna decyzja pana Ernesta. To zwykła ustawka. Żaden radny nie podejmie samodzielnie takiej decyzji
Czy mogę zapytać jaki zakres ma obejmować owy audyt w PK? Nie zostało to sprecyzowane: czy dotyczyć ma on przeprowadzenia procedury konkursowej czy ogólnej działaności spółki (jeśli tak to jaki okres i obszar ma obejmować)?
Proszę o zadanie tego pytania radnemu który złożył wniosek.
Na wstępie chciałbym powiedzieć ze nigdy w życiu nie miałem dwóch rzeczy. Pieniędzy i strachu. Więc nie boję się zarówno Pana Burmistrza jak i Pani Redaktor. Wnioskowałem o przeprowadzenie audytu zewnętrznego ponieważ uważam że my jako randni moglibyśmy zostać posądzeni o stronniczoś . Na ostatniej sesji padło dużo oskarżeń. Dlatego uważam że audyt powinien zawrzeć zarówno funkcjonowanie przedsiębiorstwa jak i wyjaśnić sprawę wyboru nowego prezesa.
Panie Erneście a dlaczego miałby się Pan mnie bać? Cóż ja mogę Panu zrobić? Poza tym wie Pan, że mam do Pana szacunek choćby za to, że potrafił się Pan przyznać do tego, że się Pan dopiero uczy. A to naprawdę wielka sztuka. Proszę robić wszystko zgodnie z własnym sumieniem. Ze mną nie musi się Pan wcale zgadzać, byle z samym sobą :)
Panie radny czy nie uważa Pan że coroczny audyt przeprowadzany przez biegłego rewidenta na podstawie którego pan Burmistrz udzielał absolutorium zarządowi spółki to za mało? Coś tu nie gra.
Dlaczego Pan obawia się posadzenia o stronniczość? Czy przed sprawą związaną z konkursem słyszał Pan coś o nieprawidłowościach w PK. Dlaczego Pan nie reagował wcześniej. Kto miałby Pana posądzić o tą stronniczość. Czyim pan jest stronnikiem. Ma Pan tylko obowiązki wobec wyborców. Tylko wobec nich.
Nosił wilk razy kilka (spora lista ofiar), pora ponieść wilka! Była krzywda, musi być kara.. Odwieczna mądrość ma szansę wypełnić się treścią.
Rozumiem ze za audyt w tej sytuacji zapłaci umigw skoro zapadł wniosek ze strony radnych? No no chyba nie PK? Panowie chyba nie wiedza ile takie coś kosztuje.
Nie wypowiadałem się do tej pory w tym temacie tylko uwaznie słuchałem co sie dzieje. Dochodzą do mnie informacje od pracowników Urzędu, że mają nadzieję na szybki koniec kadencji i Burmistrz odejdzie na dobre a oni będą mogli spokojnie pracować i nie wstydzić sie za takiego włodarza miasta. Burmistrz nie wie już jak się bronić to każe oczywiście innym zgłoszenie wniosku o audyt w Przedsiębiorstwie? Znowu robi coś kogoś rękoma??? Co chce udowodnić ? Ernest obudz się!!!! Ten człowiek tak samo Ciebie wykorzysta jak robił to z innymi. Jesteś mieszkańcem Wronek i nie wchodź w to bagno. Ludzie będę Ci to pamiętać.Wstyd!!!! Mam nadzieję, że komisja rewizyjna uczciwie dokona kontroli procedury konkursu na Prezesa Spółki bo to jeden wielki przewał i doskonale o tym wszyscy wiedzą. Burmistrz Mirosław Wieczór musi odejść!!!!!!!!
Minę Ernesta można podsumować–tak miało być panie burmistrz?
Zgadzam się, to była ustawka ze strony burmistrza, nie przewidział jednak dalszego scenariusza tej sesji Rady.
Gestykulacja podczas wypowiedzi Płonki Burmistrza i Vice Burmistrza bezcenna. Albo to uciekanie w telefon przez Dorne.
Liczę na uczciwie przeprowadzoną kontrolę. Wronki i nie tylk Wronki patrzą Wam na ręce Panowie
Z tego co ja rozumiem : burmistrz chce wnioskiem Ernesta zrobić audit w PK aby poszukać nieprawidłowości Zimnego (klasyczna zemsta w jego wydaniu).
A nie chce audytu dotyczącego wyborów nowego prezesa…
Ale my, Wronczanie, ludzie myślący, rozumiemy zagrywkę.
Lub usunąć niewygodne dokumenty
Osoba radnego Frankowskiego jest gwarantem, że konkurs na nowego prezesa PK został przeprowadzony prawidłowo, a audyt wykaże jakieś nieprawidłowości. Mieliśmy już okazję obserwować jego błyskotliwe działania przy okazji legalności mandatu radnego Smiłowskiego. Osoba ta nie nadaje się na radnego a co dopiero na przewodniczącego komisji rewizyjnej. Burmistrz wiedział co robi kiedy kazał mu objąć tę funkcję. Na filmie z posiedzenia rady wyraźnie widać jego porozumiewawcze spojrzenia z władzami gminy. Żenująca ustawka. Wstydu nie macie. Na marginesie stwierdzić należy, że większość radnych to pomyłka wyborcza.
Nie chciałem komenotować obraźliwych wpisów. Ale ja za burmistrzem nie biegałem jak niektórzy radni. Jak będzie trzeba to jestem gotów zrezygnować z funkcji przewodniczącego komisji jak również radnego. A jak ktoś jest uczciwy to można ze mną porozmawiać w cztery oczy na dyżurze w trzecią środę miesiąca o 19.00 na świetlicy na zamosciu. Zapraszam
Panie Ernest po prostu proszę napisać tak albo nie. Czy Burmistrz konsultował z panem kwestie złożonego przez Pana wniosku o audyt PK?
Jedyne z kim to konsultowałem to z radnym Sławomirem Śniegowskim
Jak mieszkańcy tak uważają i to piszą na forum, że nie nadajecie się na radnych, to nie są to obraźliwe wpisy tylko, chłopie, stwierdzenie faktu!
Nagle wszyscy tacy wrażliwi?
Gdzie byliście jak poważnym ludziom we Wronkach działa się krzywda??? I jeszcze jedno panie Ernescie: nikt uczciwy(jak to pan zaznaczył) nie przyjdzie na spotkanie z żadnym radnym z RDG… Niech pan sobie odpowie sam dlaczego….
Nadal zachodze w głowę, skąd aż tak daleka znalazł się nowy kandydat na prezesa PK, te same ugrupowanie polityczne, niewidzialne ręce kierujące w białych rękawiczkach … ?
Ta sama kancelaria prawna wszystkich obsługuje
Komisja rewizyjna wiadomo co stwierdzi.
A co do audytu to czego ma on dotyczyć? Wszystkiego? Czy radni zdają sobie sprawę z kosztów badania przez jakiś podmiot zewnętrzny wszystkich aspektów działalności jakiejkolwiek firmy? Chętnie poznam faktyczną wycenę takiego audytu i jeśli burmistrz tak bardzo troszczy się o cenę wody i ścieków to pytanie czy jest jakiś sens wydawania pieniędzy w tym celu. Chyba że audyt ma być robiony w celu znalezienia ewentualnych haków na poprzedniego prezesa – wtedy już wszystko rozumiem.