Nie będzie dziś otwarcia mostu
|Tak to wygląda na teraz (ok. 13.00): WUW oczekuje od WZDW dodatkowych informacji. Pytania zadano już w poniedziałek i dopóki WZDW nie uściśli odpowiedzi na nie, otwarcia mostu nie będzie. Uzupełnienie dotyczy stanu technicznego przyczółka mostu, który, póki co nie wiadomo jak się zachowa w związku z warunkami atmosferycznymi w najbliższym czasie. Bez tych uzupełnień WINB nie podejmie decyzji o otwarciu mostu
Informujemy, że WINB (Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego) nie otrzymał od WZDW odpowiedzi na zadane pytania, w związku z tym żadna decyzja nie może zostać wydana.
Uprzejmie informujemy, że Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zwrócił się do Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich z pytaniami do przedstawionej wcześniej ekspertyzy geotechnicznej.WZDW poprosił więc autorów ekspertyzy o złożenie odpowiednich wyjaśnień.Po ich otrzymaniu, niezwłocznie przekażemy odpowiedzi do WINB.W związku z powyższym nie spodziewamy się dzisiaj decyzji lub komunikatu WINB w sprawie mostu.
INFORMACJA PRASOWA
W związku z informacjami podawanymi w mediach społecznościowych przez burmistrza gminy Wronki, Wielkopolski Urząd Wojewódzki wyjaśnia, że sugestie dotyczące (cyt.)
„dzisiejszego komunikatu pani inspektor” na temat ewentualnego otwarcia mostu są nieprawdziwe.
Prosimy o podawanie rzetelnych i sprawdzonych informacji.
WZDW nie przesłał WINB wiążących odpowiedzi, na podstawie których można byłoby wydać decyzje.
W związku z tym, bez uzupełnień ze strony WZDW, decyzja nie zostanie podjęta. Ewentualne pytania, kiedy to nastąpi, należy kierować do WZDW.Z poważaniem
Tomasz Stube
kierownik oddziału
Mediów i Komunikacji Społecznej
Gabinet Wojewody
Pan
Waldemar Andrzejewski
Wroniecki Bazar
W odpowiedzi na Pana pytania informuję, że na moście we Wronkach trwają prace przygotowawcze do ewentualnego puszczenia ruchu przez przeprawę. Są to prace wyprzedzające, które mają ułatwić szybkie otwarcie mostu w momencie otrzymania zgody Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
30 października WINB zwrócił się do nas z pytaniami do przedstawionej wcześniej ekspertyzy geotechnicznej. Poprosiliśmy więc autorów ekspertyzy o złożenie odpowiednich wyjaśnień. Po ich otrzymaniu, niezwłocznie przekażemy odpowiedzi do WINB, licząc, że na ich (oraz przekazanego wcześniej kompletu dokumentów) podstawie Inspektor wyda decyzję o tymczasowym dopuszczeniu na moście ruchu pieszych i pojazdów o masie całkowitej do 3,5 tony.
Dyrektor
Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
( – )
Paweł Katarzyński
Robią ludzi w balona po co te nadzieje :(
Dziady p…..ne zamknąć można bez problemu i ekspertyzy a teraz jedna wielka ściema i brudna rozgrywka polityczna szkoda że wszyscy na tym cierpimy w tym urzędzie gorzej jak na Wiejskiej bo tam chociaż w nocy podejmują decyzje czy mądre hmmm ale podejmują
Ze stanowiska WINB i WZDW jasno wynika co trzeba zrobić aby przywrócić ruch na moście. Zielone kartki umieszczone przez burmistrza przy kładce są zatem kolejną manipulacją jakiej się dopuszcza nasz nowy-stary burmistrz. Z wcześniejszych informacji wojewody wynika także, że swoją postawą podczas spotkania z wojewodą nie popisał się specjalnie. Materiały prasowe z pikiety pokazują, że podczas tego protestu był w zasadzie niewidoczny, choć jak znam życie w autobusie na pewno wygłaszał swoje zmanipulowane tezy i zwalał winę na wszystkich oddalając ją od swojej bezczynności w tej otwarcia mostu. Ciekawi mnie co jeszcze musi się wydarzyć, by wronieckie społeczeństwo przejrzało na oczy i właściwie oceniło tego pana. Panie burmistrzu, proszę w końcu przyznać, że sytuacja pana przerasta i honorowo zrezygnować ze stanowiska. Tym gestem zachowa pan resztki godności.
Sławek? Arek? czy Alinka?
Ujawnijcie się!
Pięknie piszecie i silnie de-motywujecie władze, którą Wronki świadomie wybrały.
Piszecie jakby burmistrz zamknął ten most!
Podnieście koronę wstańcie i weźcie się sami do roboty.
To przez Was najbliższa kadencja będzie trudna. To wy będziecie hamulcem i buntownikiem wszystkiego co się we Wronkach będzie działo!
Jak macie pisać takie brednie to poświęćcie ten czas na coś pożytecznego. Do krytykowania są wszyscy gotowi, do działania nikogo!
Mirek, Robert? Ujawnijcie się.
Żenujące, że myślicie, że tylko ich trójka może krytykować.
Naprawdę uwierzcie, że wielu ludzi głosowało inaczej niż na wygranego.
I że oni także umieją pisać komentarze.
Brawo za komentarz! Nic dodać nic ująć.
Moim zdaniem most zostanie otwarty na dniach, Wronczanie obwinia za to brudną kampanię, afront do burmistrza, życie będzie się toczyć dalej, konsekwencje dyscyplinarne poniesie grunt pod mostem, bo to on jest winny całemu zamieszaniu…
Oczywiście, że „Afront do burmistrza” – tylko z dodaniem za nie umiejętne zachowanie u wojewody, za bycie aroganckim, za butę itp. w chwili gdy słoma z butów wystaje…. Jestem pesymistą i wątpię aby w najbliższym czasie most został otwarty.
Pani inspektor miala byc postawiona przed faktem dokonanym ale nie z nia te malomiasteczkowe numery, a teraz tlumaczenie burmistrza ze to tylko przygotowania na ewentualne otwarcie. Zeby nie bylo jestem zwolennikiem mirka
Wprawdzie zachowanie Pana Burmistrza odstaje niestety od standardu który uważam za adekwatny do zajmowanego stanowiska…,ale to jemu zaufała zdecydowana większość mieszkańców.
Nic dodać nic ująć.Trzeba gratulować wybranemu i temu którzy wybierali.
Za to rozliczać mam nadzieję że będą wszyscy.Ci za i Ci przeciw.Mam tylko nadzieję że na czele z Bazarem.
Zdaniem wielu mieszkańców Bazar to ostatni całkowicie niezależny od Urzędu portal lokalny.Mam nadzieję że będzie gdzie zadawać niewygodne pytania,mieć wątpliwości i okazywać niezadowolenie z niektórych decyzji Urzędników.Bo jak znam życie ta kadencja będzie gorąca jak żadna poprzednia.Były obietnice.Oby dla dobra naszego miasta były realizowane.
Apeluję tylko o umiejętność rozmawiania z innymi.Obrażanie wszystkich którzy myślą inaczej jest po prostu już żenującym standardem..Jeśli prawdziwe były relacje ze spotkania z Wojewodą to WSTYD! I biada nam…!Bo biznesowe i polityczne relacje są dziś solą działania w każdej dziedzinie.Szczególnie w polityce.Jeśli ktoś tego nie rozumie to może w końcu ktoś inny powinien mu to wytłumaczyć i nauczyć.Głową muru nie rozbijesz.
Niezależny „Wroniecki BAZAR” – zawsze do usług :) Można zadawać trudne i bardzo trudne pytania. Będę je przekazywać dalej, a jeśli się okaże, że nikt nie chce na nie odpowiadać, będziemy drukować same pytania.
Przedwyborcze obietnice spisane. Teraz czekamy na realizację. I pełną zgodę w Radzie MiG.
niezależny Bazar ??!! niezależny od Urzędu pewnie tak, ale to nie znaczy że niezależny – działa w swoim interesie
ino…. a w czyim interesie ma działać PRYWATNY PORTAL? Każdy ma jakieś zdanie. Ja mam swoje. Ale jestem niezależna od „władzy” i MOGĘ je mieć. Nie muszę się martwić, że jak powiem coś niewygodnego „władzy” to mnie wyrzucą z pracy, albo mi dziecka do pracy w urzędzie nie przyjmą, albo rodzina poniesie konsekwencje do trzeciego pokolenia… Jestem NIEZALEŻNA. Już straciłam, co miałam stracić… 12 lat temu. I za to dziś dziękuję :) Łatwo nie było, ale się udało :)
Most jest w gestii Województwa …lecz stoi w MIG Wronki…Panie Wieczór co pan robił z ty problemem przez 2 m-ce??? kłócił się pan z nimi..zjedz pan tą żabę….
Przez te dwa miesiące pan Wieczór w kwestii mostu nie robił nic, bo wtedy myślał tylko o sobie i jak tu wygrać wybory (kawa, melex, wyciskanie kitu ludziom). To robił dla gminy właśnie.
Prędzej Burmistrz drzwi od kibla otworzy niż most na Warcie
https://poznan.tvp.pl/39743017/31102018?fbclid=IwAR2UsTG30wzYU2zmtQfA7fmRDaTAq1eJNEKz3riUR8gLQRT_HXz-AJhwR60 …zapraszam do obejrzenia i wyciągnięcia wniosków.
W internetowym wydaniu TPV3 jest dyskusja na temat naszego mostu. Wychodzi z niej porażająca indolencja urzędników z Poznania. I co interesujące rzecznik pani inspektor informuje, że wiadomość o uszkodzeniu mostu dostali od zaniepokojonych Wronieckich dziennikarzy – szok!!!
Podziękowania dla dziennikarzy
Oglądałem program na tvp3.
Nawet jeśli z niego wynika że urzędnicy wojewody nam nie pomagają,jeśli rzecznicy plączą fakty i lawirują w „zeznaniach” to niestety rola Burmistrza nie jest też jednoznaczna i do końca transparentna.
Jego tłumaczenia pozostawiają wątpliwości insynuacje i oskarżenia są niepotrzebne.Nic nie wnoszą a umacniają opozycję przeciw niemu.Niestety również przeciw wronieckiemu społeczeństwu.
Pozostaje mieć nadzieję że merytoryczne spotkanie z Wojewodą które odbyli przedstawiciele ASA i SEPM przyniesie zamierzone efekty.
Sądzę że to spotkanie będzie miało większe znaczenie dla załatwienia sprawy niż podawanie niesprawdzonych informacji na fb które to zaraz są komentowane przez urzędników wojewódzkich.Panuje kompletna dezinformacja i bałagan.Niestety organy państwowe nam najbliższe,i to zdaniem nie tylko moim, dolewają oliwy do ognia..
Chyba oglądaliśmy różne programy, bo jeżeli te same to wpisuje się pan do retoryki prezentowanej przez urzędników, a należało dokładnie słuchać co powiedzieli ludzie kompetentni z tytułami naukowymi, bo dla mnie laika rzecznicy urzędników to tylko głowy do mówienia. A profesor powiedział wyraźnie, że według jego 40-sto letniego doświadczenia i wiedzy most NIE powinien być zamknięty i ja mu wierzę bo to autorytet. Obwinianie Burmistrza o to, że walczy ze wszystkich sił o dobro swoich współmieszkańców jest niezrozumiałe…gdybyśmy nie walczyli o swoje to teraz byśmy po niemiecku pisali. Wybory już się skończyły i teraz WSZYSTY JESTEŚMY WRONCZANAMI i bądźmy z tego dumni!!!
A więc, nie ma pęknięć, nie ma ruchów gruntu, nie ma na moście nic co powodowało niepokój mieszkańców, nie ma powódu by zmniejszyć natężenie na moście…? Nie mnie pan przekona…i pan profesor…niech weźmie odpowiedzialność i jutro na podstawie jego opinii wznowi ruch z dopuszczeniem do ruchu wszystkich aut skoro NIE było przesłanek do tego by most zamknąć…a wszystko to nagonka na burmistrza..absurd sięga zenitu…ale ok czekam jutro na otwarcie mostu dla wszystkich i potępiam wszystkich, którzy śmieli uważać, że z mostem dzieje się coś niepokojącego łącznie ze mną, ponieważ również uważałem, że należy most zamknąć i dokonać ekspertyz… proszę bardzo
Pana , panie Dzwonnik nie przekona już nic…jakby się pan wsłuchał w wypowiedzi specjalistów to wiedział by pan, że negowali oni ani pęknięcia, ani ruchów ziemi ( skądinąd znanych od lat ), ani też zmniejszenia tonażu pojazdów przejeżdżających przez most. Powiedzieli też, że takie symptomy nie kwalifikują mostu do całkowitego zamknięcia. Z tego co usłyszałem nikt nie neguje ekspertyz więc po co te przeciąganie terminów i domaganie się doprecyzowania…to tak jakby matematyk miał doprecyzować , że 2+2=4. Od czasu zamknięcia naszego mostu wiele godzin spędziłem czytając o mostach w Polsce, a w szczególności w Poznaniu i powiem panu – jeżeli jeździ pan samochodem po Poznańskich mostach to jest pan bardziej narażony na to, że coś się stanie niż poruszając się po naszym nawet nie naprawionym. Ale pan ma swoją wizję na temat i przekonywanie tu jest bez sensu.
Koryguje pomyłkę w poście, miało być ; NIE negowali oni ani pęknięć…
Czekam na otwarcie mostu dla wszystkich aut zarówno ciężarowych i osobowych, nie ma zagrożeń ok…panie Dar i profesorowie czyńcie powinność i otwierajcie most, czekają na to mieszkańcy i firmy
Napisałem to celowo stwierdził pan w pierwszym poście , że NIE ma zagrożeń i most nie powinien być zamknięty,most jest zamknięty od dwóch miesięcy, tonaż raczej nie zostanie przywrócony…a ekspertyzy wielu profesorow jak i inżynierów mówia jasno, że wina jest po obu stronach a więc osuwisko od strony oczyszczalni jak i prace przy bulwarze, mam prawo domagać się konsekwencji służbowych od osób podejmujących tak nieprofesjonalnie decyzję, wiem że to będzie problem bo ukarać dyscyplinarnie za niekompetencję przychodzi w swoim gronie trudno, za to przyznać nagrody z pieniędzy podatników z można z łatwością.
Wkłada pan w moje usta słowa przeze mnie nie wypowiedziane. Proszę czytać ze zrozumieniem i nie przeinaczać tego co napisałem. A dlaczego martwi się pan o most, który oddalony jest od osuwiska o ok. 80 m. a nie ubolewa nad losem mieszkańców bloku nr.1 os. Słowackiego i kierowców samochodów poruszających się po drodze osiedlowej, która jest jeszcze bliżej osuwiska niż most? Czy to nie jest hipokryzja. Jeżeli ma pan jakieś dowody na nieprawidłowości to proszę to zgłosić odpowiednim służbą, a nie pisać tylko dla pisania.
W kategorii manipulacja…”Oscara wszechczasów” można przyznać tylko jednej osobie we Wronkach …wszyscy wiemy komu
Mam następujące pytania:
1. Za kogo pieniądze robili zlecone przez UMiG Wronki ekspertyzy?….ano za pieniądze wronczan
2. Za kogo pieniądze powstaje bulwar?…za pieniądze wronczan
Ludzie jak można trwonić nasze pieniądze bez uzgodnienia z ludźmi. Nikt mnie nie pytał o bulwar. Jak zaczęły się bezmyślne prace, to grunt zaczął się osuwać. Później ekspertyzy (przypominam za naszą kasę…nie za kasę z kieszeni burmistrza). Skoro facet narobił bigosu, a bulwar miał być „kiełbaską” przedwyborczą to niech teraz to posprząta. Mleko się rozlał o…
Nie rozumiem jednego jak taki człowiek może sobie spełniać swoje pomysły nie biorąc pod uwagę opinii publicznej. Za to co ten gość wyprawia powinien odpowiedzieć.
Jeszcze jedno…jak cudownie , że mamy kładkę…która przecież też powstała za pieniądze z kieszeni burmistrza i to on ją własnoręcznie wybudował.
A pan wie w jakim żyje kraju i jaki mamy ustrój gospodarczo-polityczny? A ten „gość” jak określił pan Burmistrza już odpowiedział – wygrywając wybory.
Grunt od strony miasta osuwał się, bo tam jest glina. Starsi mieszkańcy Wronek dokładnie to pamiętają. Nawet dziecko w przedszkolu wie, że jeżeli wybiera się grunt z koryta rzeki , to masy ziemi znajdujące się powyżej po prostu zaczną się osuwać. Jednak cóż tam osuwiska, cóż wydane pieniądze…miał być bulwar, którego miała nam zazdrościć całą Wielkopolska. Tylko, że teraz wszyscy się z Wronek śmieją.
Jest problem, most jest uszkodzony i nikt nie weźmie na siebie odpowiedzialności aby go otworzyć. Jeżeli WINB dostanie informacje, że usterki zostały usunięte, to wtedy na jej podstawie most można będzie otworzyć.
Ludzie nie dajcie się zwodzić manipulacjom burmistrza.
W środę most miał być otwarty, takie opowieści i obietnice poszły w miasto ……..i co? Skoro burmistrz uważa, że z mostem jest wszystko ok niech go sam otworzy
Bzdury i wymysły pan wypisuje…i nie jest prawdą, że wszyscy się z nas śmieją – tylko nam współczują. A ludzie nie są głupi co udowodnili swoją postawą.
Z informacji przekazanych przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (WWINB) wynika, że wpływ na stan skarpy może mieć, zarówno budowa bulwaru, jak i obiekt przepompowni ścieków.
Brawo dla Pana! Zgadzam się z panem i solidaryzuję się z mieszkańcami osiadła!! Dziwi mnie, że mieszkańcy zagrożonego osieldla nie stoją właśnie teraz pod urzędem z pikietą i rzadaniem wyjaśnień czy mogą czuć się bezpiecznie w sytuacji, która powstała, dziwi mnie bierność spółdzielni, która jest narażona na poważne koszty wynikające z uszkodzeń budynków, które mogą powstać w wyniku osuwania się terenu, czy ktokolwiek za to poniesie odpowiedzialność konsekwencje służbowe za wyjątkiem gruntu..ponawiam pytanie?
Dla pana wyrocznią jest gdybanie urzędników, dla mnie opinie ekspertów i to jest istota różnic w interpretowaniu rzeczywistości.A jak pan chce szukać winnych tego osuwiska to musi się pan wrócić do czasów gdy ktoś wpadł na pomysł i ktoś to zaaprobował, aby budować oczyszczalnie w takim miejscu. Jeszcze dodam, że gdyby budowany bulwar był za to wszystko odpowiedzialny to inspektorzy pewnie nawet na moment nie zawahali się z zatrzymaniem jego budowy…tak jak nie mieli wątpliwości zamykając most.
Dodam na koniec, że włodarz jakikolwiek by to nie był obecny czy każdy inny powinien w momencie zamknięcia mostu w przeciągu 48godzin zwołać choćby w nocy radę w trybie specjalnym zatwierdzić budżet na tymczasowy most zastępczy i rozwiązać problem w przeciągu kilku pierwszych dni…tak działa burmistrz, który z całych sił dba o dobro mieszkańców z całych sił… może to też hipokryzja? Można było…tylko można było też dorobić do tego ideologię i wykorzystać sytuację do walki politycznej i robienia z siebie ofiary, kosztem mieszkańców i zaglowac sytuacją, moim zdaniem burmistrz jest od tego, że jeżeli są możliwości awaryjne to się je wprowadza natychmiast! Co do pana sugesti, mam nadzieję, że odpowiedzialność poniosą zarówno partacze podejmujący decyzję o powstaniu i projekcie oczyszczalni jak i partacze i pomysłodawcy projektanci bulwaru na szczeblach czy to gminnych czy wojewodzkich. Nie jestem powiązany sieciami i sitewkami dlatego jako nielicznemu stać mnie na własne zdanie, pan pomija i przemilcza pewne oczywiste fakty co jest ewidentnie stronnicze
W pana przekonaniuwszystko zależy od, których urzędników gdybania to zależy, burmistrz w pana przekonaniu nie gdybie tylko ” walczy z wszystkich sił o dobro mieszkańców” argumenty innych urzędników to gdybanie… Mam nadzieję, że konsekwencje poniosą Ci, którzy dokonali fatalnych decyzji związanych z budową oczyszczalni jak i bulwaru… Na wszystkich szczeblach gminnych i wojewodzkich, pan nie rozumie, że różnimy się tym iż stać mnie na bezstronność, bo nie jestem uwikłany w żadne lokalne sitewki układy i ukladziki, stać mnie na własne zdanie, co w tej powiązanej sieciami mieścinie jest bardzo sporadyczne.
Jestem „szarym” mieszkańcem Wronek i do momentu zamknięcia mostu byłem sceptycznie nastawiony do działań naszego włodarza i właśnie ta „afera” z mostem zmieniła moje postrzeganie naszego Burmistrza. A gierki osobowe mnie nie interesują. Słuchając innych ludzi wiem, że nie byłem i jestem odosobniony w ocenie działań władz i wierzę w mądrość mieszkańców Wronek. A pan ma prawo walczyć o swoje racje tylko niech pan przekonuje argumentami popartymi niezaprzeczalnymi faktami. I jeszcze o jedno proszę więcej szacunku do mieszkańców Wronek – nie jesteśmy żadną MIEŚCINĄ!!!
Piękna przemowa polityczna… gratuluję, można mówić o naszym mieście metropolia, oczywiście wiedziałem, że jako wytrawny polityk zauważy pan ten szczegół, żeby postarać się spowodować zły odbiór moich wypowiedzi, tak jak wyrwany polityk nie mówi pan o sobie tylko sprawia pan w ostatnim poście wrażenie, że słucha pan innych ludzi i na tej podstawie wie i jest przekonany jak i w ten sposób stara się tak zmanipulować wypowiedzią, żeby inni czytelnicy myśleli, że to opinia większej grupy osób… Mnie pan nie przekonał, a moje argumenty są poparte tylko dla pana niewygodne… dlatego jeszcze raz powtórzꔿe włodarz jakikolwiek by to nie był obecny czy każdy inny powinien w momencie zamknięcia mostu w przeciągu 48godzin zwołać choćby w nocy radę w trybie specjalnym zatwierdzić budżet na tymczasowy most zastępczy i rozwiązać problem w przeciągu kilku pierwszych dni…tak działa burmistrz, który z całych sił dba o dobro mieszkańców z całych sił… może to też hipokryzja? Można było…tylko można było też dorobić do tego ideologię i wykorzystać sytuację do walki politycznej i robienia z siebie ofiary, kosztem mieszkańców i zaglowac sytuacją, moim zdaniem burmistrz jest od tego, że jeżeli są możliwości awaryjne to się je wprowadza natychmiast!…tylko pan milczy… też jako wytrawny polityk w tej kwestii
Chińskie przysłowie głosi : „W każdej dyskusji przegranym jest ten, kto jako pierwszy wpadnie w gniew”. Pan gniewa się na wszystko i wszystkich…
Dziękuję za dyskusję…miłego popołudnia życzę.
Zaskoczył mnie pan zupełnie, co inspirowało osoby pod urzędem Wojewódzkim zadowolenie czy gniew? A więc osoby te są przegrane bo domagają się. Ja się domagam więc jestem przegrany, co innego gdy pan się domaga, chińskie przysłowie zmienia znaczenie, a pan jako wytrawny polityk nie odpowiedział na pytanie dlaczego, kazdy burmistrz obecny czy każdy inny powinien w momencie zamknięcia mostu w przeciągu 48godzin zwołać choćby w nocy radę w trybie specjalnym zatwierdzić budżet na tymczasowy most zastępczy i rozwiązać problem w przeciągu kilku pierwszych dni…tak działa burmistrz, który z całych sił dba o dobro mieszkańców z całych sił… może to też hipokryzja? Można było…tylko można było też dorobić do tego ideologię i wykorzystać sytuację do walki politycznej i robienia z siebie ofiary, kosztem mieszkańców i zaglowac sytuacją, moim zdaniem burmistrz jest od tego, że jeżeli są możliwości awaryjne to się je wprowadza natychmiast! Jako polityk pan nie odpowie, bo musiałby pan przyznać, że to był błąd i przyznać, że mieszkańcy mają zafundowany horror przez dwa miesiące przez utarczki brak zdecydowania u obecnego włodarza..więc jest pan zwyczajnie stronniczy i reprezentuje konkretną sympatię polityczną . Dziękuję za rozmowę, spór polega nie na tym, żeby ktoś dyskusję wygrał lub przegrał, żeby wpadał wgniew, tylko po to, żeby rozwiązać najszybciej problem z korzyścią dla wszystkich, polityka i brak zdecydowania kosztuje nas dwa miesiące paraliżu.. pozdrawiam
Dzwonnik popieram Pana wypowiedzi.
co widzę.27 -go sierpnia kandydat Paweł Bugaj (pis) ściągnął posła Porzucka (pis) do Urzędu Miasta aby zdeptać Burmistrza ,28-go sierpnia przysłano kontrolę WWINB na kontrolę mostu.Napisała pani że wojewoda oczekuje od WWINB natychmiastowej kontroli.29-go wojewoda oczekuje szybkich działań i 29-go sierpnia zamknięto most.Jako że nie staram się o pracę ani nie boję się zwolnienia pytam ,co pan zrobił Wronkom panie Bugaj.
Proszę to pytanie zadać Pałwowi Bugajowi na Jego portalu lub na emaila.
Nie znam sie na inzynierii ale jesli most peka i odksztalca sie to chyba nie jest to rzecz do zaakceptowania i otwarcia mostu biorac pod uwage ruchy ciezkiego sprzetu na dole pod mostem, ktore to moga wplywac na jego niestabilnosc. Uwazam, ze most powinien zostac naprawiony zanim sie go otworzy. Takie jest moje skoromne zdanie. Nie chemy powotorki z Wloch; nawet jesli mailyby to byc tylko wieksze jeszcze peknecia. Problem jest w tym, ze Wronki nie maja drugiego mostu. Drugi most prawodopdobie stalby (mowie tu o obwodnicy) gdypy wszyscy potrafili sie dogadac.
Pani marianna proszę poświęcić 30 minut i zapoznać się z opiniami ekspertów z dyskusji w TVP3, a będzie pani miała jasność co do stanu mostu.
Proszę Państwa – proszę postawić się w miejsce Urzędnika – czy Ktoś z Państwa w obecnej sytuacji podpisałby zgodę na używanie mostu? Nie mając 100% pewności,że nie dojdzie do jakichkolwiek zmian w konstrukcji z uwagi na podłoże przyczółka mostu? W momencie gdy nie dokonano nic!!! aby zabezpieczyć osuwające się skarpy. Proszę sobie zadać to pytanie – czy byłbym skłonny/na podpisać zezwolenie.
No to mostu nam nigdy nie otworzą, bo 100% to można być pewnym, że się umrze, a mosty się kwalifikuje w skali od 0 do 5. Zapraszam do obejrzenia programu o naszym moście w TVP3, a obawy o most zostaną rozwiane. Tylko proszę się dokładnie wsłuchać w wypowiedzi ekspertów.
Oglądałem i co z tego? NIC – nie wynika.
Wie Pan, że Wronki można oglądać z zewnątrz i od wewnątrz. A Pan z której strony wolałby je oglądać?
Jeżeli AUTORYTETY naukowe nie są w stanie przekonać to dalsza dyskusja oparła by się o politykę, a w politycznej dyskusji nie ma merytoryki.I przy takim podejściu rzeczowa dyskusja nie ma sensu. A jako przykład jak takie rzeczy jak awaria mostu się załatwia napiszę o sytuacji z ostatnich dni. W mieście Przemyśl kilka dni temu uległ poważnej awarii most. Awaria polegała na masywnym uskoku w konstrukcji mostu. I co zrobiły służby, ano ograniczyły nośność pojazdów i szybkość poruszania się. I co można…można. Ale dla AsterC. będzie to I CO Z TEGO!!! CZYŻ NIE?
Tak, oczywiście – przyznaję.
Dla mnie Przemyśl to daleki wschód i zapewne bez obciążenia Tirami jednego mostu,obciążenia jednego skrzyżowania i jednej ul. Mickiewicza samochodami o nośności iluś tam ton – w krótkich odstępach czasu. A pomiędzy inżynierami i geologami nie ma spójności – to nie jest żaden przykład Przemyśl. Tutaj w Wielkopolsce liczy się dokładność i rzetelność.
HA, ha, ha…Przemyśl jak na razie leży w Polsce i Wronki jak mniemam też. A w Inżynierii i geologii nie ma miejsca na różne interpretacje to nauki ścisłe. Ale oczywiście mogę podać bliższy nam bo Poznański most. Jest w Poznaniu most Chrobrego i jest on bardzo wyeksploatowany, do tego stopnia, że od mostu odpadają kawałki betonu…i co, jak pan myśli zamknięto go, a może chociaż zrobili jakieś ograniczenia? A właśnie, że nie…zamontowali pod mostem siatki aby przepływającym ludziom na głowę kawałek mostu nie spadł.
Odpisałem … i proszę czytać ze zrozumieniem.We Wronkach był jeden most – dwa zakłady,wielki magazyn,i korki pojazdów Tirów…piszę o obciążeniu jednego mostu,jednej ulicy,jednego skrzyżowania – tonażem,którego Nikt wcześniej nie przewidywał!! Nie interesuje Nas Przemyśl,Poznań….tam jest dużo mostów….Interesuje nas jeden jedyny most we Wronkach i przyczyny jego zamknięcia. A jest różnica w wypowiedziach Geologa i Inżyniera.Ot wszystko na ten temat.
Widocznie trzeba się przenieść do miasta w którym włodarz jest skutecznym politykiem , an nie pieniaczem .
Bardzo merytoryczny wpis…już teraz się zgubiłem, to problemem jest most czy pan Wieczór?
A dla jasności sprawy tą sprawą powinien zająć się Prokurator jak i NIK – w końcu może wyjdzie prawda na podstawie jakich obliczeń i jakich finansów rozpoczęto prace,Kto ponosi odpowiedzialność za wyliczenia,że nic się nie dzieje i się nic nie stało i nie stanie …. ta dalej nie może być. Nie można spychać winy na jednego drugiego czy trzeciego – Nam się należy wyjaśnienie sprawy i to właśnie od tych Instytucji!!! Bo gdybać sobie możemy przez następny cały rok…
Pan się zgubił ? Niech pan z obwodnicy skorzysta . Nie ma obwodnicy
? jak i wielu rzeczy potrzebniejszych niż bulwar , lapidarium czy „park ” nadbrzeżna .
Nie ma też lotniska i kosmodromu i innych paru rzeczy, ale nawet jak by były to na drugą stronę rzeki bym od dwóch miesięcy nie przejechał.
Burzliwa dyskusja.
Dodam tylko że nie jestem mieszkańcem Wronek a tylko użytkownikiem mostu..
Cała ta dyskusja uważam jest ok.
Warto rozmawiać i myśleć.I dla osób myślących chciałbym tylko zaproponować pewną zabawę z prostymi pytaniami które mogą odpowiedzieć, czy aby wszystko naprawdę jest tak dobrze, i czy aby we Wronkach nie może być już lepiej..Lekarze są?Czego brakuje we Wronkach że ich nie ma skoro są pacjenci?A policja?2.5 tyś obcokrajowców..ale policja w nocy czuwa z Szamotuł..ścieżki rowerowe?w planach.nie wiem jak odległych.basen?miasta podobno nie stać.oświetlenie ulic?podwykonawcy nawalają..przystań rzeczna?sorry ale gdzie ona jest?bo nawet zjazdy do rzeki widziałem w Obrzycku i Sierakowie znacznie lepsze.bulwar?ponoć zatwierdzone że może być okresowo zalewany!!!bez komentarza..nikt z mieszkańców nawet nie miał zresztą okazji się wypowiedzieć czy to dobry i potrzebny pomysł..parking pod cmentarzem?brawo dla właściciela terenu że był łaskawy i zgodził się na parkowanie u siebie na podwórku!biuro paszportowe?rejestracja samochodów?słynny park na zamościu?plaża nad Wartą:) ,fontanna na placu wolności,wygląd kamienic i domów w centrum,zalewane regularnie po deszczach centrum miasta,droga woda i ścieki,zakorkowana Mickiewicza.Itd.i na deser kładka.fajnie że jest.ale ile kosztolwałaby kładka z ograniczeniem nośności do 3.5 tony a ile kosztowała spacerowa?czy ktoś zadał kiedyś takie pytanie?były prowadzono jakieś konsultacje?badania?opracowanie kosztowo inzynieryjne?
Nie jestem krytykantem a tylko się zastanawiam i będę kibicował dobrym pomysłom i dobrym inicjatywom urzędników,nie tylko jednej osoby,Pana Burmistrza.Ale..
Niech każdy sam sobie odpowie czy czegoś nie dałoby się zrobić/zorganizować lepiej/inaczej.
Bo zachwalanie wszystkiego co się dzieje bezkrytycznie …,to jakoś tak mi to zalatuje klakierstwem i minionym ustrojem..
Ten cały pana wywód nijak się ma do problemu o jakim dyskutujemy.Przypomnę to zamknięcie mostu. Proponuje panu przeprowadzić się do Wronek i wystartować w następnych wyborach…w moich oczach miałby pan wielkie szanse.
Zgadzam się z Tobą Olo!!!
Trwonienie pieniędzy na zachcianki to nie sposób na władanie miastem w chwili gdy należało rozwiązać ważne problemy dla mieszkańców i pracowników dwóch firm – rozwiązać kwestię dojazdu jak i obciążenie jak już wspominałem mostu,skrzyżowania i ulicy Mickiewicza Tirami.
Rozwiązać problem parkowania Tirów i złagodzić skutki korków na ulicach dojazdowych do Firm. Ale tutaj i Szefostwo tych Firm winno zacząć już dawno myśleć o skutkach m.in. wybudowania potężnego magazynu – bez rozwiązania dojazdu do niego….itd,itd,itd…..
Komuś się lotniska zachciewa , a tu nawet na komputer dla ortopedy nie ma . Wstyd i chańba . Parkować pod ośrodkiem nie ma gdzie , a jak się uda to spróbuj się cwaniaczku dostać z parkingu wózkiem bądź balkonikiem do przychodni Eskulap . Prawdzwy survival . Nieważne z że wygwizdowo , wydajmy kupę kasy na nikomu nie potrzebny bulwar .
Wroniecki Bazar staje się miejscem wolności, możemy tu dyskutować i wymieniać myśli, nie ma tu miejsca na jedną słuszną linię i co pozytywne, coraz więcej osób wyraża to co myśli tu i umie zwyczajnie powiedzieć 'nie zgadzam się ’, dzieję się źle, można zrobić to lepiej i błędy nazywamy po imieniu. Życzę wszystkim większej odwagi i wyciągania pozytywnych wniosków dla nas wszystkich i dla dobra miasta.
Były wybory,wybraliśmy swoich przedstawicieli,na co oni pozwolą to burmistrz robi,trzeba było iść na wybory i wybrać sobie lepszych radnych.Najwygodniej jest nic nie zrobić a pyskować.A jak nie poszło się na wybory to siedzieć cicho-w wyborach zgodziłeś się na to co będzie.
A Kto mówi,że nie był na wyborach …. wtrącanie tego tematu nie ma nic do rzeczy!!! Pyskówki to można robić sobie w domu …. więcej kultury!!!
Wygrał włodarz, który mnie nie przekonał i na którego nie głosowałem ale szanuję wolę większości dlatego pogratulowałem wygranej burmistrzowi, nie czuję się z tego powodu przegrany i nie jest to powód, żebym siedział teraz cicho, gdyby wygrał np. Pan Sławek czy pan Bugaj, również pozostałbym przy swoim zdaniu, swoją drogą, przegrane wybory nie oznaczają dla obozów jednych i drugich złożenia broni, pan Sniegocki i Bugaj czytać potrafią, chcę się dowiedzieć kto stoi za knotem formalnym jakim była decyzja o wszczęciu inwestycji bulwaru kto podpisał decyzję, sprawa oczyszczalni…czy może zagrozić przylegającej infrastrukturze… pytań jest tu od czytelników dużo, mają okazję się wykazać, bo piszą tu również ich wyborcy.
No i tak kończy się dyskusja o głównym problemie ( MOST ) i nie mając merytorycznych argumentów przechodzi się do nie związanych z tematem wynurzeń. POLITYKA, POLITYKA, A MOST ZDOLNY DO JAZDY ZAMKNIĘTY!!!
Życzę dyskutantom dobrego samopoczucia i miło spędzonego dnia.