Radni głosujący za „wrzutką” odpowiadają na nasze pytania
We wtorek, 5 stycznia 2021 roku wysłałam ośmiu radnym na ich skrzynki mailowe Rady zapytania w związku z tym, iż głosowali ZA przyjęciem burmistrzowej uchwały „wrzutki”, stanowiącej o sprzedaży bezprzetargowej ziemi pod przedszkolem w Nowej Wsi. Głosowali tak mimo podpisanej na 20 lat umowie dzierżawy bardzo korzystnej dla Gminy Wronki. Spośród 13 obecnych radnych ośmiu głosowało za, jeden się wstrzymał i 4 było przeciw. Na zadane pisemnie na maila pytania odpowiedziało mi pięciu z ośmiu radnych. Trzech radnych: Golas, Makówka i Sobański nie widzieli potrzeby, żeby chociaż odpowiedzieć, że nie udzielą mi odpowiedzi, po prostu najzwyczajniej zlekceważyli zarówno mnie, jak i swoich wyborców
5 stycznia 2021 10:53 Grażyna Kaźmierczak <bazar@czarnykruk.info.pl> napisała:
Dzień dobry.
Chciałabym zadać Panu pytanie, jednocześni prosić o odpowiedź na nie:
1. Jakie argumenty, jakie korzyści dla interesu Gminy przekonały Pana do poparcia tej uchwały?
2. Ile, co i kiedy zyska Gmina dzięki podjętej właśnie uchwale?
3. Jakimi informacjami o sprawie – przed podjęciem decyzji – dysponował Pan? Znał Pan treść umowy dzierżawy? Wiedział Pan na jaki okres czasowy podpisano umowę dzierżawy? Znał Pan treść pisma, które dzierżawca wysłał do burmistrza, do urzędu w sprawie wykupu? Wiedział Pan, że pismo burmistrz dostał już 25 września 2020 roku? Miał Pan wiedzę o zamierzeniach dzierżawcy w sprawie rozbudowy powziętą z innego źródła niż to, co powiedział burmistrz przed głosowaniem?
Naprawdę nie miał Pan żadnych wątpliwości co do celowości podpisania się pod tą uchwałą „wrzutką”?4. Nie czuje się Pan zmanipulowany przez burmistrza w tej sprawie?
5. Czy gdyby miał Pan wiedzę, o której piszę w artykule (załączniki pism), zagłosowałby Pan tak samo czy inaczej?
6. Czy ma Pan świadomość odpowiedzialności za podjęte decyzje (tę i inne)? Wie Pan, że to nie burmistrz, ale głosująca Rada i pojedynczy radni ponoszą wszelkie konsekwencje nietrafionych uchwał? Rada, której większość (póki co) stanowią radni z klubu wyborczego burmistrza.
Liczę na poważne potraktowanie sprawy.
Na te odpowiedzi Pana czekam nie tylko ja. Czekają także Pana wyborcy.
Byłabym wdzięczna za odpowiedzi do czwartku, abym w piątek mogła je opublikować. Jeśli nie uda się do czwartku bardzo proszę o informację kiedy mogę spodziewać się odpowiedzi.
Dodatkowo wysyłam Panu SMS-a z informacją, że poprzez maila na pocztę Rady takie pytania zadałam.
Poniżej przesyłam też link do artykułu, który opublikowałam w tej sprawie.
Załączam także (ku pomocy w analizowaniu) trzy dokumenty, które w ramach dostępu do informacji publicznej otrzymałam na prośbę z urzędu oraz uchwałę, pod którą się Pan podpisał.
Grażyna Kaźmierczak „Wroniecki Bazar”
Link do artykułu: https://wronieckibazar.pl/dlaczego-burmistrz-wieczor-mija-sie-z-prawda/
Grażyna Kaźmierczak
tel. 501 467 452
http://www.wronieckibazar.pl
Na odpowiedzi czekałam do czwartku. Dostałam trzy (radni: Frankowski, Śmiłowski, Wilk).
Pozostałym w czwartek po południu wysłałam raz jeszcze przypomnienie i zapytanie SMS-em:
Czy mogę liczyć na odpowiedź na zadane pytania?
Grażyna Kaźmierczak
Wówczas odpowiedzieli radni: Rzyski i Talma – że odpowiedzą w terminie późniejszym, z powodu urlopu.
Nie wiedziałam, że radni mają urlop, ale OK, w ogóle nawiązali dialog.
W piątek, po południu, mimo iż upłynął już termin udzielenia mi odpowiedzi, trzem radnym, którzy do tej pory nie odpowiedzieli (Golas, Makówka, Sobański), raz jeszcze wysłałam SMS-a:
Rozumiem, że odpowiedzi na moje pytania nie będzie? Mogę prosić o potwierdzenie, że nie będzie? Większość radnych odpowiedziała. A tutaj rzucam jak w próżnię. Bez echa.
Niestety, do dziś żadnej informacji nie otrzymałam od radnych:
Podaję dane tych osób, ogólnie dostępne na stronie www.Wronki.pl, w zakładce Rada Miasta i Gminy. Zdjęcia pochodzą z Fb. Będziecie mogli Państwo sami zapytać o to, o co zapytałam, a na co nie otrzymałam odpowiedzi.
Piotra Golasa
Członek Komisji Budżetu, Finansów oraz Rozwoju Gospodarczego;
Członek Komisji Rewizyjnej,
Zastępca Przewodniczącego Komisji Skarg, Wniosków i Petycji;
Członek Komisji Kultury, Oświaty i Spraw Społecznych.
Tel. 607 486 867
mail: p.golas@rada.wronki.pl
Mariusza Makówki:
II Wiceprzewodniczący Rady Miasta i Gminy;
Członek Komisji Budżetu, Finansów oraz Rozwoju Gospodarczego;
Członek Komisji Kultury, Oświaty i Spraw Społecznych
Tel. 603 951 514
mail: m.makowka@rada.wronki.pl
Bartosza Sobańskiego
Członek Komisji Budżetu, Finansów oraz Rozwoju Gospodarczego;
Zastępca Przewodniczącego Komisji Kultury, Oświaty i Spraw Społecznych;
Przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji
tel.: 698 150 588
mail:b.sobanski@rada.wronki.pl
Radni, którzy odpowiedzieli na moje zapytania:
Pierwszy odpowiedział mi radny Ernest Frankowski:
Dzień dobry Pani Redaktor
Na początku chciałbym nadmienić, że każdy z radnych wiedział, że inwestor może w każdej chwili wystąpić o wykup gruntu, na którym za własne pieniądze wybudował przedszkole. Nasza gmina jest gminą przyjazną inwestorom (miesięczne zwolnienie z podatków wronieckich firm), dlatego uważam, że nie powinna rzucać kłód pod nogi przedsiębiorcy, który za własne pieniądze wybudował przedszkole, chce wykupić grunt, na którym to przedszkole się znajduje i mógłby inwestować w dalszy jego rozwój.
Jeżeli znalazłby się inwestor, który chciałby wybudować podobne przedszkole na Zamościu, zagłosowałbym jeszcze raz za taką uchwała.
Jak Pani dobrze wie, to za każdym dzieckiem w przedszkolu idą określone pieniądze z budżetu miasta. Jeżeli będzie więcej miejsc w przedszkolach to rodzice będą mieli większy wybór, do którego przedszkola będą posyłać swoje pociechy. Co powinno podnieść atrakcyjność oferty przedszkoli.Z poważaniem
Ernest Frankowski
Tuż po Nim odpowiedź przesłał Jurek Śmiłowski:
Dobry wieczór.
W sierpniu 2019, na posiedzeniu komisji, omawiając tematy związane z budową publicznego przedszkola przez inwestora prywatnego, burmistrz, Robert Dorna informował radnych, że tendencja podmiotów prowadzących takie placówki prowadzi ku zakupowi gruntu. Zresztą, że jest taka tendencja, to jest przecież oczywiste, gdyż wiadomo, że każdy inwestor chce docelowo prowadzić inwestycje na własnym gruncie. Rozwiązanie takie otwiera też możliwość rozbudowy istniejącej placówki. Chyba nikt też nie ma żadnych wątpliwości, jak bardzo potrzebną inwestycją jest nowoczesne przedszkole publiczne, które dzięki tym decyzjom zyskaliśmy dla dzieci z Nowej Wsi i całej gminy Wronki.
Korzystając z okazji, wszystkim Państwu pragnę złożyć najserdeczniejsze życzenia noworoczne.
Na 2021 rok, życzę Państwu zdrowia, poczucia bezpieczeństwa, siły do pokonywania trudności oraz abyśmy szybko mogli wrócić do świat, a który wszyscy znamy i za którym wszyscy tęsknimy.Z poważaniem
Jurek Śmiłowski
Kolejnym radnym był Marcin Wilk:
Dzień dobry
Cóż mogę napisać, jedynie, że czuję się oszukany i zmanipulowany przez burmistrza. Wątpliwości już nie mam – to był mój błąd! Postaram się, żeby był ostatni.
Myślę, że gdybyśmy posiadali pełne informacje w tej sprawie, chociażby kopię umowy dzierżawy, to wynik głosowania byłby inny.
Ja na pewno głosowałbym inaczej. Mam nadzieję, że jako radni w końcu zaczniemy myśleć sami.
Gdyby była możliwość, zrobiłbym wszystko, żeby cofnąć tę uchwałę.
Odpowiedział także przewodniczący Rady Piotr Rzyski (na zdjęciu po lewej):
Pani Redaktor
Jestem na urlopie. Odpowiem w terminie do siedmiu dni.
Po dopytaniu okazało się, że te 7 dni liczy się od 5 stycznia, więc do 12 (wtorek) poczekam
Odpowiedzi udzieli mi również radny Michał Talma:
Ustosunkuję się do Pani pytań w późniejszym terminie. Obecnie przebywam an urlopie do dnia 17 stycznia 2021 r.
Pozdrawiam.
TRZECH RADYCH nie odpowiedziało mi w ogóle. Zlekceważyli nie tylko mnie, ale również Państwa, ponieważ to dzięki Państwa głosom zostali radnymi. Jednym z tych trzech jest mój radny, który od początku nie spełnia moich oczekiwań. Mam zamiar coś z tym zrobić na najbliższym spotkaniu wiejskim.
W najbliższym czasie przybliżę też Państwu postacie Waszych radnych.
Chyba już czas najwyższy, żebyście Państwo zaczęli rozliczać WSZYSTKICH radnych z ich pracy w Radzie (całą piętnastkę). Wkrótce (w maju) minie PÓŁ KADENCJI. Było więc dość czasu.
Co do uchwały – wrzutki- to jeszcze nie koniec sprawy, choć niektórym pewnie się tak wydaje…
Szwarc Gapa
Pan Marcin Wilk jest zdecydowanie nr1 wśród radnych, którzy „sprzyjają” burmistrzowi, to drugi plus dla niego po cyklicznej akcji związanej z upiększaniem miasta za pomocą choinek, które by w innym przypadku zmarniały.
Szanowni Państwo, Pani Grażynko, Czytelnicy.
WIELKĄ sztuką jest przyznać się do błędu, co Pan Marcin zrobił i publicznie pokazać afront do tej decyzji. To jedyny radny, który oficjalnie się przyznał, ta życiowa lekcja, Panie Marcinie powinna być refleksją przy kolejnych głosowaniach.
Reszta radnych…coż mają prawo do swojej opinii- choć „czuć” w tych odpowiedziach oddech „twórców” tego pomysłu, ale to ocenią wyborcy.
Co do radnych lekceważących pytania… wyraziłem się w innym miejscu, co do radnych na urlopie…dobrze, że odpowiedzi dotrą…i w dobie pandemii tylko pozazdrościć możliwości wyjazdu na urlop, który uniemożliwia udzielenie odpowiedzi, chyba, że nadinterpretowałem lub źle oceniłem urlop jako powód braku odpowiedzi do momentu artykułu.
Jak zawsze w punkt :)
G.
Ja już po pierwszej odpowiedzi wiem, że to była umowa dzierżawy nakierowana na obejście obowiązującego prawa. Nie wiem czy wszyscy byli wtajemniczeni, ale Przewodniczący KR wiedział, że dzierżawa to pic i fotomontaż, inwestor zwróci się z wnioskiem, który zostanie załatwiony pozytywnie.
Tendencja do obchodzenia prawa jest niepodważalna. Jeśli samorządy powiedziały A to powinny powiedzieć też B i udzielić instruktażu Kowalskiemu lub Nowakowi co mają zrobić, by nie płacić podatku od nieruchomości czy za śmieci.
Może pojawi się jakaś inicjatywa uchwałodawcza w tej sprawie…
Jedyny Radny który może patrzeć w lustro i nie musi się wstydzić. Nie musi blokować wyborców i kasować komentarzy w mediach społecznościowych. Brawo P.Wilk
Przyznać się do błędu jest trudne, powiedzieć o tym publicznie- uważam za po prostu uczciwe w stosunku do nas, mieszkańców, których Pan Włodarz, chyba wszystkich ma za ludzi nie myślących. Według mnie świadczą o tym chociażby odpowiedzi, co by nie było dziennikarzy lokalnych, których z powodów prywatnych się nie lubi, to również w ich pracy traktuje się jak…… No właśnie!!! Dziecko w przedszkolu ?!
Osobiście mam dość tego jakim ignorantem jest Pan Wieczór i jego pioneczki.
W głowie się nie mieści, że radny, może odmówić wyjaśnienia podjętych przez siebie decyzji!
Mam nadzieję, że wyborcy wyciągną wnioski, czego skutkiem będą wyniki kolejnych wyborów!
Niby świadomość wśród społeczeństwa jest coraz wyższa, ale jednak ciągle zostajemy w mniejszości…
Burmistrz i 13 radnych to zbyt mała moc obliczeniowa, by rozwiązać działanie matematyczne, które przed nimi stanęło. Czy niecały rok dzierżawy to więcej niż 10 lat? Gdyby było 15 i wsparł ich gminny mecenas, to przy sprzyjającym wietrze mogli udzielić prawidłowej odpowiedzi. Tegoroczni maturzyści mogą spodziewać się tego pytania i mam nadzieję, że pójdzie im lepiej.
Zgadzam się z opiniami, że radny Wilk pokazał klasę.
No cóż niektórzy mają problem z językiem polskim więc jak to odpowiedzieć? A serio to polityka zadomowiła się i na tym szczeblu. Kłamać i iść w zaparte albo milczeć, gdy w sumie nie bardzo kuma się o co biega..
Myślę, że p. Wilk zadbał głównie o siebie. Żebyście Państwo nie przesadzili w tej glorii i chwale pod jego adresem. Uważam, że to był akt desperacji. Żeby móc powrócić po pandemii do pracy i spojrzeć w oczy ludziom, trzeba było podjąć taką decyzję. Radnym się bywa, na chleb trzeba dalej pracować i chodzić ulicami Wronek. Dobrze, że przyszła refleksja. Panie Marcinie, niech Pan nigdy więcej nie podnosi ręki wbrew sobie. To nie przystoi, zwłaszcza nauczycielowi. Będę przyglądała się Pana postawie w Radzie .
Radny Michał T. urlopowicz, próbuje drogą cwaniactwa uciec od odpowiedzi. Bardzo niebezpieczni są Ci którzy co innego myślą, co innego mówią, co innego czynią.
Cóż, nie każdy nosi w sobie taką cechę jak przyzwoitość. Poczekajmy cierpliwie na to, co wymyśli pan radny urlopowicz. . Może dowiemy się ,że inwestor na tym gruncie założy park krajobrazowy .
Podzielam opinię Wronczanki. Psu na budę jest takie bohaterstwo, że ktoś się ocknął po czasie. Bardziej cenię zdrowy rozsądek. Zarówno my komentujący jak i radni, nie jesteśmy takimi geniuszami, by w sprawie majątku o znacznej wartości podejmować decyzje w 5 minut. Przynajmniej w przypadku własnego majątku nikt
tak szybko nie decyduje. Gminne to niczyje, więc automaty głosujące się włączyły.
Odzewy 2 radnych nie zawierają odpowiedzi na żadne z zadanych pytań. Odpowiedz w stylu naszego rządu i traktowanie nas jak głupich. Najważniejsza zdaniem tych Panów jest sytuacja inwestora ! Nie powiedzieli niczego, czego byśmy nie wiedzieli.
„Nieobecni” radni, członkowie i przewodniczący różnych komórek nadzoru właściwych dla tej sprawy (rewizji, szkolnictwa, kultury, budżetu ) nie maja NIC do powiedzenia. Skandal, skandal poraz kolejny !!!
Nie zgodzę się z karpiem i wronczanką, „nie myli się ten co nic nie robi” i szlachetną cechą jest przyznanie się do błędu niż iść w zaparte w błąd.
To tak jakbyście wyznawali filozofię Trumpa… podburzać, iść w zaparte, nie mieć cywilnej odwagi przyznania się do błędu, a gdy się przyznasz jesteś za to zrugany, jak to się skończyło na Kapitolu… na pewno niczym mądrym.
To bezczelnie, że nie chcąc odpowiadać na nasze pytania skoro to przecież dla nas pracują…. Nie wybierać więcej takich ludzi.
Nikt P. Wilka nie ruga za to,że przyznał się do błędu. Źle zinterpretowana intencja wpisu. Oczywiście,że to szlachetne umieć przyznać się do błędu,natomiast daremny
jest zachwyt nad rzeczą ,która winna być podstawową zasadą postepowania osoby ,która pelni
funkcję zaufania społecznego. Proszę nie przypisywać temu filozofii Trampa.
Toś mi Dzwonniku przyciął i to od razu panem pomarańczowym.
Nie, nie nawołuję do palenia komitetów. Pozwolisz jednak, że nie będę się ekscytował tym, że ktoś nie wsiadł do pociągu z napisem :Rozum, a chciałby wsiąść kiedy odjechał. To nic nie zmienia w tej sprawie. Jak już pisałem radni mają prawo do zapoznania się z projektami na 7 dni przed sesją. Jeśli z tego prawa zrezygnowali, to błędnie uznali że są genialni. W Mosinie burmistrz miał stabilną większość. Nadużywał jednak stawiania radnych pod ścianą i kilkoro radnych miała dość wychodzenia na głupków. Burmistrz działa teraz w kohabitacji, co dobrze wpłynęło na jego maniery.
JAK można działać na szkodę gminy w której się MIESZKA????
Pomyślałam dokładnie tak jak Wronczanka. Pan Wilk nie miał raczej innego wyjścia. Doskonale przemyślał, że przyznając się do błędu, zyska wśród mieszkańców.
I się nie pomylił, bo już nie jest wyzywany, a wręcz uznany za radnego z klasą. A tłumaczenie Radnego, że głosował tak a nie inaczej dlatego, że nie widział umowy dzierżawy jest trochę śmieszne. To już świadczy jak Radnego interesują sprawy gminy.
Już bez oceniania, patrząc na to na zimno, fakt jest taki, że radny Wilk jest pierwszym z ekipy, który się wyrwał i oficjalnie uderzył w pierś, a przede wszystkim postawił się przeciw burmistrzowi.
Jest to jednak jakiś przełom, coś pękło.
Pytanie co będzie dalej…
EB nie prawdą jest, że Pan Wilk nie miał innego wyjscia, miał mógł przyznać, że postąpił słusznie tak jak inni radni, którzy upierają się, że glosowanie w ich mniemaniu jest uzasadnione i „ma sens” lub nie odpowiedzieć wcale zamiast przyznać się do błędu…wydaje mi się, że mówią to osoby, które do błędu się nie przyznają tylko idą za nim murem, można i tak… zepsuć coś nie przyznać się lub zwalić winę na innych, więc przyznanie się do błędu jest dla nich nie pojęte lub przejawem kalkulacji politycznej, zobaczymy w kolejnych głosowaniach, czy Pan Wilk znowu postapi w podobny sposób, więc może zamiast krytyki dobrego postępowania warto dać szansę, to od Pana Wilka teraz zależy czy „nosił Wilk razy kilka ponieśli i …Wilka” ja daję kredyt zaufania Panu Marcinowi wierzę w to, że postąpił pochopnie i błędnie, a czy się zawiodę…pokaże przyszłość.
Ja mam tak, że gdy widzę kozę, to piszę koza. Donald Trump i Kapitol mają z tym tyle wspólnego, co gęsi kapitolińskie, czyli nic.
Ktoś inny może dojrzeć zjawisko nadprzyrodzone, ale nie powinien przypisywać oponentom tendencji antydemokratycznych. W całej Polsce jest tak, że przynajmniej 90% radnych z obozów wójtów i burmistrzów, nie przygotowuje się do sesji i głosuje na pałę. Ja się im specjalnie nie dziwię, bo na początku kadencji zostali zaprogramowani do głosowania na tak i nie potrzebują umowy dzierżawy, by o czymś rozstrzygnąć. U siebie też mam takich zuchów, którzy nie tylko czystą kartkę papieru są gotowi przegłosować, ale całą ryzę.
Całkiem niedawno jakaś śmieszna komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały, który powstał w dniu sesji, a komisja odbyła się na tydzień przed.
Gdybym miał się zachwycać każdym przypadkiem głosowania na pałę, to musiałbym nawet spać z gębą rozdziawioną z zachwytu. Pewnie na następnej sesji wasz nowy bohater znowu da ciała i zagłosuje bezmyślnie…
Chciałbym dodać że pan jestem za (choć nie wie za czym) już 1129 razy zagłosował za. Przewodniczący jest tylko ciut „lepszy”-1130
Jeśli wasz burmistrz nie pomyślał, to ja przyznaję im odznaki wzorowych żołnierzy. Należą się , choć rywalizacja pomiędzy Przewodniczącym, a bohaterem Dzwonnika i pani redaktor, jeszcze nie została zakończona.
Bohater nie powinien więc być ździwiony, że znów zagłosował za. Niektórzy tak mają.
Panie Karp, widać mamy marne prawo, bo nie pozwala na wstrzymanie uchwały i poddanie jej pod ponowną konsultację..np. na wniosek Pana Wilka, napisałem wyraźnie „daję kredyt zaufania Panu Wilkowi” terazz jego wizerunek zależy od dalszej kariery politycznej, jestem przekonany, że przy następnych głosowaniach nie da się zmanipulować burmistrzowi co jasno podkreślił, Pan Wilk jest świadom tego, że drugi raz tego błędu nie popełni i błąd kolejny raz nie będzie stanowić argumentu w głosowaniu, w tym przypadku tak mogło być i co ważne nikt już drugi raz w błąd by nie uwierzył, dlatego daje mu kredyt zaufania, i czas zakończyć tą dyskusję.
Muszę cię przestrzec przed udzielaniem kredytów. Grozi ci też to że za chwilę burmistrz Wieczór podziękuje ci na fejsie za lans najwierniejszych z wiernych.
W przyrodzie tak nie ma, że na sesji ktoś jest 3 letnim chłopcem, którego nic nie interesuje, poza naciśnięciem grzyba, a potem w ciągu paru dni dojrzewa.
Nawet u karpi nie następuje to tak szybko. Jest mi natomiast znane zjawisko stosowane przez niektórych żołnierzy tj.kamuflaż przy pomocy zasłony dymnej.
Podam przykład. W Mosinie mają takich dwóch gagatków Waldemarów.
Oni głosują zawsze za, ale jak byś ich chwilę posłuchał, to na bank byś uznał że to opozycjoniści. Potrafią zjechać burmistrza, jego flagowe projekty, a za chwilę jestem za. Jeszcze taka ciekawostka, że obecnie te Waldemary są zagrożone utratą mandatów z powodu naruszenia art.24 f usg. Oba miglance robiły geszefty z byłym prezesem ZUK, który jest teraz prezesem PK Wronki. Jeden dostarczał żwir, a drugi przewijał silniki. Narracja jest taka, że burmistrz, prezes i radni nie wiedzieli jak interpretować art.24 f. Ja nazywam to rżnięciem głupa.
Istotą waszej sprawy jest to, czy radni dobrze zinterpretowali prawo i mogli podjąć tę uchwałę, a nie to, że ktoś zagłosował jak 1128 razy przedtem.
Co do początku twojego wpisu, to radni mają przecież prawo zwołać sesję.
Nie pamiętam ilu jest do tego potrzebnych.
Dzwonnik Każdy odbiera to inaczej ja odebrałam w taki a nie inny sposób.Pan Wilk jest osobą od której można wymagać myślenia, tym bardziej,że już jakiś czas jest radnym. Zagłosował nie zagłębiając się w temat, nie zapoznając się z umową dzierżawy, to według mnie nie ma mowy o pomyłce tylko o lekkim podejściu do zadań jakie ciążą na radnym.A tłumaczenie się przez osobę dorosłą,wykształconą, że został oszukany i zmanipulowany przez Burmistrza to trochę trąca dziecinadą.No ale przyznał się do źle wykonywanych zadań i
wyborcom to wystarczy.
Macie prawo do swoich osadów, Pan Wilk co oczywiste to radny sprzyjający burmistrzowi i nie raz mu zapewne sprzyjać będzie, nie zakładam wcale, że zmieni obóz polityczny i tego nie oczekuję…tylko gdy „naciśnie guzik do głosowania” następnym razem to świadomie po przemyśleniach, bo kolejny raz błąd po tej lekcji będzie zwyczajnie niewiarygodny, trudno wam to pojąć, na koniec zazdroszczę wam nieomylności…mnie zdarzyło się popełnić w życiu błąd niejednokrotnie i się potrafiłem z cywilną odwagą do niego przyznać i nie uważałem tego za dziecinadę… Wiem też z doświadczenia życiowego ile jadu i jak mogą niesłusznie osądzać osoby, które nigdy do błędu przyznać się nie potrafią. Ale każdy ma prawo do własnego zdania wy również, ja mogę się tylko z nim nie zgodzić i swoją opinię podtrzymuje, tak jak wy swoja. Pozdrawiam
Proszę się nie wkręcać w jałową dyskusję :)
Szkoda czasu i zdrowia. Są już kolejne tematy do komentowania! :)