Radni niezgadzający się z „uchwałą wrzutką” Wieczora napisali do Wojewody. Sesja nadzwyczajna to efekt tego pisma?
W dniu 30 grudnia 2020 r., na wniosek burmistrza Miasta i Gminy Wronki, Rada Miasta i Gminy Wronki przyjęła uchwałę, w której wyrażono zgodę na sprzedaż w trybie bezprzetargowym nieruchomości zabudowanej, stanowiącej własność Gminy Wronki. W podstawie prawnej uchwały wskazano m.in. art. 37 ust. 3 pkt 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami, a w samej treści podano, iż nabywcą nieruchomości będzie dzierżawca, który dzierżawi nieruchomość na podstawie umowy zawartej na okres co najmniej 10 lat i który zabudował ją na podstawie pozwolenia na budowę. Ale sprzedaż nastąpić może dopiero po upływie 10 lat, a nie 10… miesięcy – taka jest interpretacja prawnika, który powołuje się na wyrok z 2009 roku. Pismo w sprawie uchwały radni wysłali do wojewody. Czyżby nagłe wycofanie uchwały w trybie sesji nadzwyczajnej było efektem tego, co wojewoda mógłby stwierdzić?
Tej treści pismo otrzymał Wojewoda Wielkopolski.
Pod pismem podpisali się radni:
Agnieszka Bartniczak- Ginalska
Michał Biedziak
Karolina Krygier
Bartosz Roszak
Sławomir Śniegowski
Marcin Wilk
komentarzy 5
Coś czułem, że ta sesja nie jest wynikiem wielkiej troski o zdanie jednego radnego, który po fakcie wyraził się krytycznie o tej uchwale, tylko jest raczej wyrazem trzęsienia portkami, że konsekwencje takiego działania mogłyby być nieciekawe.
Ze smutkiem natomiast należy stwierdzić, że gdyby nie nagłośnienie sprawy przez lokalne media czy radnych niezgadzających się z uchwałą taka „wrzutka” przeszłaby po prostu całą procedurę i pewnie za niedługo weszłaby w życie.
Pewnie tak. Jak to pisał Marek w komentarzach: „przypadkiem koło ratusza przechodziłby inwestor z notariuszem”…
Dobrze, że nie odpuściłam i drążyłam temat, chociaż nie było to łatwe, bo wielu mnie za to krytykowało.
Marzę o tym, by nasza rada (przed odwołaniem jej) przejrzała na oczy i zaczęła wreszcie głosować zgodnie z sumieniem… Nawet, jeśli mnie by się to nie podobało.
G.
Nie wiedząc o tym, domyśliłem się że to może być działanie wyprzedzające, by nadzór nie zadziałał wcześniej.
Kwestię czy po paru miesiącach dzierżawy gmina mogła sprzedać działkę pozostawię chwilowo na boku. Gmina jako właściciel chcący sprzedać nieruchomość powinna dołożyć należytej staranności. Właściciel powinien zadbać, by wpisy w rejestrze gruntów i budynków i w księdze wieczystej odpowiadały stanowi faktycznemu.
W kw działka pod przedszkolem widnieje jako nieruchomość niezabudowana i widzę to jako brak profesjonalizmu.
Najbardziej jestem ciekaw jakie 3 życzenia miał do złotej rybki burmistrz Wieczór, ale tego pewnie z transmisji sesji się nie dowiem…
Ta uchwała weszła w życie z dniem uchwalenia, ale szum sprawił że burmistrz jej nie zrealizował. Jam to pisał o inwestorze i notariuszu. Ktoś ich spłoszył.
Dalej Wronki dawajcie tą sesję.
Przyszło mi do głowy, że wasze transmisje się rwą, bo przewodniczący nosi sporo
biżuterii na szyi.
Najwyraźniej lęk przed kompromitującym Radę rozstrzygnięciem wojewody w sprawie podjętej na kolanie uchwały w sprawie zbycia gruntu jest przyczyną tego cyrku, tóry dziś rozegrał się za kotarą.
Żeby w tym wyścigu przed ogłoszeniem gorzkiej prawdy, która spłynie od Wojewody nie pogubili radni „za” i PRAWY swoich butów.
Odwołanie Pana Wilka z funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i Kultury pogrążyła totalnie Radnych ZA.
To, w mojej ocenie, akt zemsty za odwagę wyrażenia swego zdania.
I kto wymyślił tę zemstę.?
Nietrudno się domyśleć.
Czy to pierwsza?