Radny Ernest Frankowski zaprasza na dyżur 18 grudnia
|Wczoraj zadałam pisemnie wszystkim radnym pytanie Czytelnika. Pytanie z prośbą o komentarz do spraw aktualnych, dziejących się we Wronkach. Oto odpowiedź Ernesta Frankowskiego, radnego z Zamościa, startującego z listy burmistrza
Szanowna Pani Redaktor,
bardzo dziękuję, za przekazanie pytań Czytelnika, poniżej przesyłam moją odpowiedź.
Drogi Czytelniku,
wszelkie dane dotyczące składu aktualnej Rady Miasta i Gminy wraz z numerami telefonów kontaktowych, adresami mailowymi oraz terminami i miejscami pełnionych dyżurów dostępne są na stroniehttp://www.wronki.pl/rada-miasta-i-gminy.html
Osobiście nie należę do żadnej partii politycznej, więc nie czuję się politykiem. Podjąłem decyzję o kandydowaniu do Rady Miasta i Gminy, aby reprezentować interesy mieszkańców.
W trakcie głosowań poszczególnych uchwał Rady Miasta i Gminy kieruję się dobrem mieszkańców i własnym sumieniem.W zakresie pozostałych pytań uprzejmie proszę o doprecyzowanie jaką sytuację Pan/Pani ma na myśli. Podczas posiedzeń poszczególnych Komisji i posiedzeń Rady Miasta i Gminy podejmowanych jest wiele decyzji.
Serdecznie zapraszam do kontaktu telefonicznego lub mailowego.
Szczególnie zapraszam na najbliższy dyżur, który będę pełnił 18 grudnia br. od godziny 19.00 w świetlicy na Osiedlu Zamość przy ul. Topolowej 7.Z poważaniem
Ernest Frankowski radny Miasta i Gminy Wronki
Pytanie Czytelnika: Czy ktoś ma jakieś informacje co dzieje się z radnymi miasta? Chodzę na wybory ktoś mnie reprezentuje, tak jak innych mieszkańców, więc się pytam: To gdzie ci reprezentanci? Gdzie ci politycy? Gdzie ci samorządowcy? To nie ich sprawa, czy co? Stają po stronie racji Pana Burmistrza? Może mają odmienne stanowisko? Bo ja chętnie posłucham/poczytam argumentów, zarówno dla jednego jak i drugiego stanu rzeczy. Ale niech się w końcu określą oficjalnie jakie jest ich stanowisko w tej zupełnie niecodziennej dla mieszkańców sytuacji! Bardzo proszę i ustosunkowanie się do wydarzeń, które się obecnie toczą.
Biedne sumienie…
Ci co nie mają nic do ukrycia, Ci co mają dobro Wronek na pierwszym miejscu to są. My o Was wiemy i dziękujemy, że jesteście dla mieszkańców.
Widzę, że przykład idzie z góry… Żadnej merytorycznej odpowiedzi. A pytań było wiele…
Pytania były ogólne. Także zapraszam na dyżur. Zawsze łatwiej porozmawiać twarzą w twarz.
Na świetlicy
Gratulacje dla p. Radnego. Bardziej precyzyjnie nie dało się odpowiedzieć na zadane pytania.
Boję się, że weźmie to na poważnie :-)
Chcielibyśmy aby na pytanie postawione Radnym odpowiedział też Burmistrz Dorna. Co zastępca Burmistrza sądzi o ostatnich wydarzeniach? Jakie ma w tej sprawie stanowisko? Przecież on jest osobną jednostką, niech również odpowie.
Co do wypowiedzi Pana Ernesta, jeśli na dyżurze będzie odpowiadał tak samo jak odpowiedział teraz, to i tak niczego się nie dowiemy.
Zapraszam na dyżur. Zawsze można spróbować porozmawiać
A dlaczego nie chce Pan odpowiedziec na pytania na forum? Obawia się pan czegoś?
https://www.tvp.info/45607917/cba-zatrzymalo-burmistrza-niepolomic
Może kiedyś… będzie inna miejscowość w tytule…
A Pani się boi rozmowy
W świetlicy tylko E czuje się bezpiecznie… Tam smok nie zieje ogniem…
Nie rozumiem tej chęci radnych do przeprowadzenia audytu w spółce. Z tego co wyczytałam w KRS to w spółce co roku przeprowadzany był audyt , badanie bilansu przez biegłego niezależnego rewidenta zatwierdzonego do tego badania przez radę nadzorczą. Pan burmistrz co roku udzielał zarządowi spółki absolutorium. Zgodnie z wpisem w KRS wszystko jest i było ok. Więc o co tu chodzi. Czy zaistniały jakieś okoliczności o których burmistrz nie wiedział? Pan Zimny w swoim wystąpieniu informował że o wszystkich inwestycjach informował burmistrza. Przecież na początku roku 2020 będzie następne badanie bilansu ( zgodnie z przepisami). Po co dodatkowy audyt czy stać nas na takie marnotrawstwo pieniędzy podatnika. Przecież burmistrzowi chodzi o to żeby wszystko było w gminie tańsze. Czy aby o to chodzi? Myślę że nie.
Panie Ernescie, jaki jest Pana stosunek do zjawiska zwanego MOBBINGIEM?
Negatywny. Z tym się idzie do sądu
Z tym się idzie do sądu
„Nie czuję się politykiem…”. Więc nie trzeba było startować po mandat radnego. Każdy radny – czy chce, czy nie – jest politykiem, powiedzmy w wymiarze lokalnym. Polityk to osoba, którą w klasycznym rozumieniu pojmuje się jako dążenie do realizacji idei dobra, DOBRA WSPÓLNEGO (mówi Platon). Arystoteles opisywał politykę jako jedną z trzech sfer działalności człowieka. Obok etyki i ekonomii odpowiadać miały kolejno na pytania: „Jak być dobrym człowiekiem?”, „Jak być dobrym gospodarzem?”, „Jak być dobrym obywatelem?” Współczesne pojmowanie polityki, jako sztuki zdobywania władzy i rządzenia państwem (w tym jego terytorialnymi samorządami), wprowadził Machiavelli, według którego, polityk dąży do udziału we władzy lub do wywierania wpływu na podział władzy. Czyż Rada MiG Wronki nie stanowi władzy, do której o mandaty radnych walczyliście w wyborach? Czy „dobro wspólne” nie jest waszym – Państwo Radni – celem? To jest polityka! Poczujcie się wreszcie odpowiedzialnymi politykami, którzy zdobyli władzę nie po to by być tylko społecznikami. Reprezentujecie mieszkańców gminy Wronki, więc wsłuchujcie się w ich głos. Kierowanie się własnymi odczuciami nie wystarcza!
Raczej nie zrozumieją…
Prawda, czy chcą tego czy nie to są politykami. Proszę zajac stanowisko czy wybór prezesa był rzetelny i sprawiedliwy?
Wraz ze Sławkiem Śniegowskim zleciliśmy zewnętrzny audyt. Więc chyba mamy jakieś wątpliwości.
A czy Panowie zapłacicie za ten zlecony audyt. Nie szkoda pieniędzy? Tak łatwo przychodzi wydawanie publicznych pieniędzy. Przecież burmistrzowi zależy na obniżeniu kosztów. Za audyt zapłaci PK ze swoich środków. To niebagatelna kwota. Za kilka tygodni koniec roku i następny bilans. No i oczywiście audyt przeprowadzony przez biegłego rewidenta wybranego przez Radę Nadzorczą.