W środę komisje, w czwartek sesja
|XXIII sesja Rady Miasta i Gminy Wronki odbędzie się 24 września 2020 r. (czwartek) o godz. 17:00 w sali Wronieckiego Ośrodka Kultury, ul. Poznańska 59. Zapraszamy mieszkańców. Sesja jest otwarta. W środę od godz. 9.00 – komisje, w tym komisja oświaty, na której mam nadzieję radni zapytają o samowolę budowlaną na budowie szkoły w Nowej Wsi
Porządek obrad:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z XXII sesji Rady Miasta i Gminy Wronki.
4. Przyjęcie interpelacji i wniosków radnych.
5. Informacja Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie od 1 do 31 sierpnia 2020 r.
6. Sprawozdanie z działalności Burmistrza Miasta i Gminy Wronki w okresie od 1 do 31 sierpnia 2020 r.
7. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia częściowej zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w mieście Wronki przy ul. Mickiewicza i ul. Sierakowskiej oraz części osiedla Borek.
8. Wolne głosy i wnioski.
9. Zamknięcie sesji.
KOMISJE w środę, dzień przed sesją.
O godz. 9.00 – Komisja Oświaty, a w niej punkt dotyczący budowy nowego budynku SP w Nowej Wsi oraz funkcjonowanie boisk.
Mam nadzieję, że na komisji radni zapytają o tym, co zadziało się na budowie – miejskiej inwestycji – budynku SP w Nowej Wsi.
Na tej samej komisji radni mówić będą o funkcjonowaniu boisk na terenie Gminy.
Nie ma, niestety, punktu, o który prosiłam, czyli funkcjonowaniu świetlic wiejskich wg nowych regulaminów. A szkoda…
O godz. 11.30 Komisja Budżetu, a w niej punkt o stanie realizacji inwestycji gminnych w 2020 roku. Wstępne założenia inwestycyjne do budżetu na 2021 rok. A także, ku memu ogromnemu zdziwieniu, PO RAZ TRZECI (!) próba wprowadzenia do przystąpienia do sporządzenia częściowej zmiany STUDIUM uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego w mieście Wronki w rejonie ulic: Mickiewicza, Sierakowskiej i… Borku (to ostatnie dołożone).
Zdumiewa mnie fakt TRZECIEJ już próby „wrzutki” do mieszania w STUDIUM (niedawno opracowanego). Tym razem oprócz Mickiewicza (teren GS-ów!), które przecież lada moment będzie miało Plan Zagospodarowania Przestrzennego) i Sierakowskiej, która miała być, ale jak prosili radni, BEZ TERENÓW GS-ów, dołożono teren na Borku.
Ciekawe…
Tak lada chwila to mpzp nie będzie, bo cała procedura ruszy od nowa.
Radni mogą jednak zmienić projekt w taki sposób, że 2 lokalizacje klepną, a 1 odrzucą.
Ale jaki jest sens wracać do terenu GS, skoro tam jest już studium?
Chyba, że chce się coś zmienić, żeby uzasadnić to, co się teraz robi z MPZP…
G.
Myślę, że władze chcą naprawić swój błąd i sprawić, aby nowe studium było już w pełni zgodne z planem miejscowym na terenie GSu, który był wykładany :)
Też mam takie podejrzenia :) Bo po co pchano by na sesję TRZECI raz to samo?
A myślałem że się Amica w końcu dogada z GS i zapłaci im uczciwie a tu widzę że szykują się kolejne lata przepychanek….
Sens jest, bo przedtem próbowano przepchać plan niezgodny ze studium.
Jeśli ktoś zna podobny przypadek, to niech poda.
Sąsiad chce zmiany planu dla sąsiada, by ten mu tanio sprzedał działkę.
W to angażuje się burmistrz i rada. Radni mogą mieć dwa w jednym, bo mogą zagłosować za 2 zmianami w studium (tak jak lubią) i zachować twarz odrzucając teren GS.
Wiele będzie zależało od tego czy jutro zbierze się Rada Gminy Wronki czy Rada Gminy Amica. Kilku radnych toczy wewnętrzną walkę i nie są jeszcze zdecydowani do której rady należą.
Jak się skończyła sprawa przystąpienia do zmiany studium na terenie GS ?