Większość radnych na wniosek burmistrza przegłosowała podwyżki wszystkich podatków od środków transportu
Przedstawiam Państwu do analizy podatki od środków transportu, bo one kwotowo poszybowały w górę najbardziej. Budżet Gminy ma na nich zarobić w 2022 roku około miliona złotych, po obniżkach klubu ma to być ok. 800 tys. Wieczór wspomniał, że nie może zaproponować mniej, bo z czegoś trzeba budować nowe drogi. Tak się zastanawiam (głośno!) jak to jest… W budżecie na 2022 rok najpierw zabezpieczane są środki na podstawowe potrzeby, a w ich skład wchodzą uposażenia dla pracowników budżetówki, w tym urzędników ratusza. I kiedy podliczyłam stawki nowych pensji burmistrza, zastępy i skarbniczki (bo ich nowa ustawa obejmuje), to mi wyszło ok. 646 tysięcy! Na trzy osoby. To z tych ok. 800 tys. z podwyższonych podatków zostaje 154 tys. A gdybyśmy jeszcze odjęli od tego nowe diety radnych na rok, to nie wiem, czy wystarczy na jakąś krótką jednośladówkę… Ale proszę sobie to przeanalizować i czekam na komentarze
foto: Internet
Wyniki głosowania imiennego w sprawie: podjęcia uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych wraz ze zmianami /druk nr 8/
Lista imienna
ZA (9)
PRZECIW (6)
Na komisji budżetowej (w środę) Wieczór, po znalezieniu przez Śniegowskiego stawki podatkowej, która ma wzrosnąć o 400% i po wystąpieniu Jarka Srecha, właściciela firmy autobusowej, protestującego przeciwko tak drastycznej podwyżce, godzącej w Jego firmę, Wieczór obiecał, że na jutro, na sesję (czwartkową) przygotuje nowe stawki, które nie przekroczą 30% podwyżki.
Na czwartkowej sesji jednak stwierdził, że nie może obniżyć stawek i proponuje pozostawić je na takim poziomie jak zaproponował w projekcie uchwały. (Ciekawe co stało się tej nocy?) Wówczas jednak uaktywnił się klub.
Oto uchwała Rady podjęta na sesji listopadowej 2021 r. w sprawie podwyżek podatków na rok 2022. Mimo próby naginania faktów przez burmistrza Wieczora na Fb Gminy prawda jest jedna: WSZYSTKIE PODATKI OD ŚRODKÓW TRANSPORTOWYCH NA 2022 ROK ZOSTAŁY PODNIESIONE!
Faktem jest, że 10 stawek (na 71 – siedemdziesiąt jeden) zostało częściowo obniżonych przez Klub burmistrza, któremu szefuje Jerzy Śmiłowski. Prawdą jest też, że obniżono je z propozycji burmistrza, jednak żadna nie wróciła do stanu z roku 2021, nawet w konsekwencji obniżek przez klub.
Przykład? Proszę bardzo, pierwszy z brzegu: (samochody ciężarowe (…) powyżej 3,5 tony do 5,5 tony włącznie: stawka obowiązująca na rok 2021 – 660,00 zł, stawka zaproponowana przez burmistrza na rok 2022 – 888,00, propozycja klubu burmistrza – obniżenie z 888,00 na 852,00 – i ta ostatnia została przegłosowana przez klub burmistrza.
Co to oznacza?
Klub obniżył kwotę zaproponowaną przez burmistrza na 2022 rok 0 36,00 złotych (888,00 – 852,00 = 36,00). Jednak stawka przegłosowana na 2022 rok jest wyższa od tej z 2021 roku o 192,00 złote! (852,00 – 660,00 – 192,00).
Rozumiecie Państwo? Pytacie mnie KTO Was tak urządził? Proszę oto lista radnych, która te podwyżki przegłosowała stosunkiem głosów 9:6. Dziewięć osób to klub burmistrza oraz przedstawiciel PSL – Janusz Szulc.
W czasie sesji padło pytanie: jaką kwotę stanowić będą dla budżetu podwyżki od środków transportu. Padła odpowiedź pani skarbnik: około miliona, po obniżce zaproponowanej przez klub to będzie ok. 800 tys. w skali roku.
Tak się składa, że podwyżka uposażenia, którą przegłosowali radni dla burmistrza (20.130 zł – najwyższą możliwą wg nowej ustawy, która dopuszczała 80-100%) oraz podwyżka dla wiceburmistrza (16.900 zł brutto miesięcznie) to w skali roku już 444.360 zł (czyli ok. 60% kwoty wynikającej z podniesienia podatków!) Do tego dołożyć trzeba jeszcze podwyżkę dla skarbnika gminy, powiedzmy równowartą pensji zastępcy i już mamy 202 tys. więcej, czyli w skali roku dla trojga urzędników to kwota 646.360 zł. Te pozostałe z podniesienia podatków ok. 150 tys. to myślę, że wystarczy dla 15 radnych w skali roku po podwyżce (obiecuję to obliczyć i podać Państwu w odrębnym artykule).
LEGENDA:
Różowy – PODATEK OBOWIĄZUJĄCY DO KOŃCA 2021 ROKU
Czarny – PODATEK NA 2022 ROK ZAPROPONOWANY PRZEZ BURMISTRZA
Niebieski – PODATEK NA 2022 ROK ZAPROPONOWANY PRZEZ KLUB BURMISTRZA
Ramka – PODATEK PRZEGŁOSOWANY PRZEZ RADĘ, KTÓRY BĘDZIE OBOWIĄZYWAŁ W 2022 ROKU
Z siedemdziesięciu jeden stawek zaproponowanych przez burmistrza dziesięć zostało częściowo obniżone przez Klub burmistrza. To taki zabieg socjotechniczny dla „zamylenia” i pokazania jaki to klub martwiący się o ludzi, a jednocześnie burmistrz uległy :)
W konsekwencji tych „obniżek” WSZYSTKIE podatki zostały PODNIESIONE. Wszystkie, nawet te niby obniżone.
Najwięcej podwyższono podatek na autobusy pow. 22 miejsc z 1.992 zł do 2.580 zł, czyli o 588 zł na rok.
Dodam, że w sąsiedniej gminie Obrzycko podatek ten wynosi obecnie 900 złotych…
2.580 : 900 – nie wiem, czy tu patriotyzm lokalny lub „mądrość przedsiębiorców”, w którą wierzy Wieczór, coś pomogą.
Jak myślicie, co zrobią właściciele, mający kilkadziesiąt autokarów opłacanych w gminie Wronki?
Mądrością czy patriotyzmem dzieci nie nakarmisz, prądu i węgla czy gazu nie zapłacisz. Podatku zresztą też nie…
Można się tak wymądrzać z pensją 20.030 zł brutto na miesiąc, „czy się stoi, czy się leży”… 20.030 zł miesięcznie, to dziennie ponad tysiąc złotych (licząc 20 dni roboczych w miesiącu i to bez względu czy się do pracy przychodzi, czy nie). Niektórzy za tysiąc muszą przeżyć miesiąc…
A teraz dla porównania stawki z sąsiedniej Gminy Obrzycko.
Czerwone dopisane to Obrzycko.
Czarne dopisane to nasze za 2021 rok, drukowane, to propozycje burmistrza na 2022 rok
(ostatecznie 10 pozycji (z 71) obniżył klub burmistrza – zdjęcia powyżej).
Szwarc Gapa
foto i grafika: Internet
zestawienia i dopiski na propozycjach chwał – moje
Czekam na uwagi, jeśli gdzieś pomyliłam się w obliczeniach.
Co na to wyborcy PiS? To pomysł Prawicy i to ona a nie partie na przystawkę teraz robią z ” Zielonego Ładu” tubę propagandową, ” Zielony Ład” doprowadził do tego, że przedsiębiorcy…dawcy podatków dzięki którym może spokojnie bimbać budżetówka dziś w czasach pandemii – może kolejnego lockdownu otrzymują ogromne obciążenie, natomiast Ci którzy nie produkują dóbr otrzymują jakieś księżycowe podwyżki, z drugiej strony mamy w kraju około 400 tyś osób, które pobierają najniższe świadczenia z tytułu rent i emerytur na poziomie…800 – 1200 złotych…tyle co dniówka burmistrza, nabrałem obrzydzenia do tkzw..prawicowosci tzw ” patriotyzmu i innych tego typu pustych haseł wygłaszanych przez tych polityków, choćby po trzech ostatnich sytuacjach opisywanych na W.B,
Zdarzenia, które przelały szalę goryczy :
To prawicowy polityk ex wojewoda, któremu tworzy się posadę w wodnym państwowym biznesie w Międzychodzie…
PiS obdarowuje naszego burmistrza i jego świtę prezentem wartym prawie milion na rok.
Warto nadpomnieć jeszcze wybór w naszym P.K, tym razem z nadania centroprawicy z P.O, jest żenująco odpychająco, ktoś na forum f.b W.B stwierdził ” a ludzie w fabrykach będą po 12godzin harować za miskę ryżu”….a renciści i emeryci ci często najuboższy jak i osoby z wykształceniem podstawowym zawodowym oraz szeroko rozumiana prowincja to główny elektorat partii rządzącej…w koalicji za podwyżką jest radny z PSL, zatem największą trwogą jest to na kogo w przyszłych wyborach głosować, jeżeli większość czy to PiS czy P.O czy PSL tworzy ” koalicję chciwości” choćby spoglądając na naszą lokalną władzę.
Pomyliłem ład … upss ” Polski Ład” nowy, ” narodowy” taki ład na którym korzystają ” wszyscy Polacy ” taki patriotyczny co widać dedykowany dla „mas” tylko ja w tym nowym ładzie jestem kompletnie ” zielony” to i dla mnie to ” zielony ład”
Mati, nie mogę zatwierdzić tego komentarza, jest po prostu obraźliwy. Mógłbyś to samo wyrazić innymi słowami?
To nie jest Polski Ład, tylko Wieczorowy Ład. Nawet jeśli maksymalne stawki określa PIS, to nie ma przepisu, który zmusza członków PO do ich stosowania.
Te zaproponowane przez waszego burmistrza były bardzo zbliżone do stawek maksymalnych. Nawet po obniżeniu przez żołnierzy- łaskawców są bardzo wysokie i przebijają warszawskie. Może ambitny Mirosław chciał zdeklasować partyjnego kolegę- Rafała Trzaskowskiego?
Pani Grażyno. Radny z Zamościa sugeruje, iż Pani liczby kłamią, może warto go oficjalnie zapytać, o to, by on przedstawił swoje wyliczenia i zrobić „konfrontację liczb”, bo poza upieraniem się, iż sieje Pani dezinformację, radny nie przedstawił żadnych argumentów, które dowodzą, że przedsiębiorcy transportowi zyskali na zmianach, które zostały poddane pod głosowanie.
Takie czy inne, zwyczajnie, niech przedstawi dowód matematyczny, który stanie się przeciwwagą do Pani obliczeń.
PS. Proszę przy tej okazji zapytać oficjalnie od czytelnika czy jako pierwszy radny z Wronek przeznaczy swoją dietę na cele charytatywne? To pytanie powinno być zadane każdemu radnemu bez względu na orientację polityczną.
Radny niech porówna stawki wronieckie i warszawskie i sam dojdzie do wniosku, że wraz z kolegami żołnierzami trochę przegięli pałkę.
http://edziennik.mazowieckie.pl/WDU_W/2021/10077/akt.pdf
Jeśli umie liczyć, to powinien wynagrodzenie burmistrzowi i sam sobie ustalić w złotych, a nie w procentach, bo tak robią tylko ludzie będący pod wpływem.