Wojewoda Zbigniew Hoffmann odpowiada na pytania „Wronieckiego Bazaru” w sprawie mostu
Nękani albo zupełnym brakiem odpowiedzi na pytanie: Co z mostem? albo też pogubieni w odpowiedziach, które właściwie nic nie wnosiły, postanowiliśmy zapytać o kilka faktów człowieka, który jest najbardziej poinformowany. Wojewoda Zbigniew Hoffmann, zdając sobie sprawę z powagi sytuacji, na zadane przez nas pytania odpowiedział błyskawicznie. Też jest już zmęczony sytuacją i insynuacjami, że złośliwie czy też „politycznie” zamknął i nie chce otworzyć mostu wronczanom. Oto pytania i odpowiedzi na najbardziej nurtujące nas obecnie problemy
Na pytania „Wronieckiego Bazaru” odpowiada wojewoda wielkopolski: Zbigniew Hoffmann
1) Co jest przyczyną zamkniętego mostu we Wronkach: jego stan techniczny, czy też obsunięcie skarpy, na której osadzony jest przyczółek mostu?
Z informacji przekazanych przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (WWINB) wynika, że wpływ na stan skarpy może mieć, zarówno budowa bulwaru, jak i obiekt przepompowni ścieków. Ale to pozostawiam ocenie ekspertów.
2) Czy stan mostu wymaga naprawy? Jeśli tak, jaki termin wykonania robót szacuje urząd?
Myślę, że to jest pytanie do zarządcy, czyli Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich (WZDW), który odpowiada za ten obiekt. Wojewoda nie ma wpływu na działanie i decyzje niezależnych instytucji, nad którymi nadzór ma marszałek województwa.
3) Czy prawdą jest, że zamknięcie mostu ma również aspekt polityczny – co sugerował burmistrz Wronek mieszkańcom podczas przedwyborczych rozmów i spotkania z dziennikarzami w sprawie mostu?
To nie tylko skandaliczne, ale przede wszystkim absurdalne słowa. Liczy się wyłącznie bezpieczeństwo. Jako wojewoda nie ingeruję w suwerenne decyzje WWINB, który kieruje się przesłankami merytorycznymi.
4) 25 października odbyło się spotkanie Wojewody z Burmistrzem Wronek i przedstawicielami wronieckich fabryk. Czy na spotkaniu zostały ustalone jakieś konkrety? W jakiej przebiegało atmosferze?
Było to spotkanie przedstawicieli dwóch lokalnych firm i burmistrza Mirosława Wieczora z WWINB. W spotkaniu udział wzięli także moi doradcy. Zachowania burmistrza nie będę komentować. Powiem tylko, że przedstawiciele firmy Amica i Samsung przyjechali dziś na spotkanie ze mną ponownie. Bez burmistrza Wronek. Dziś rozmowa była bardzo merytoryczna.
5) Jeśli analiza wykaże, że jednak nie jest możliwe otwarcie mostu w ciągu np. kilku najbliższych miesięcy, czy zostaną podjęte kroki organizacji alternatywnej przeprawy dla samochodów osobowych, np. most tymczasowy? W czyjej gestii jest organizacja takiego mostu – gminy czy województwa?
WWINB prowadzi rozmowy z dyrektorem WZDW, czyli jednostką podległą marszałkowi. Obie strony muszą doprecyzować zapisy sporządzone w ekspertyzie geologicznej.
6) Czy zapowiadana poniedziałkowa manifestacja wronczan przed urzędem wojewódzkim ma szansę wpłynąć na decyzję Pana Wojewody w sprawie otwarciu mostu?
Wojewoda nie wydaję decyzji w tej sprawie. Decyzja jest po stronie WWINB, który kieruje się przesłankami merytorycznymi. Znam sytuację mieszkańców Wronek, otrzymuję wiele sygnałów i mam świadomość problemu. Myślę, że żaden wojewoda w Polsce nie chciałby, aby mieszkańcy jego województwa mieli problemy komunikacyjne, dlatego jestem pewny, że sprawa zostanie szybko rozwiązana.
7) Jakie są perspektywy przywrócenia ruchu przez most w najbliższym czasie?
Z informacji, które posiadam, wynika, że decyzja powinna być znana w najbliższych dniach.
8) Czy w sprawie rozwiązania problemu jest prowadzone współdziałanie z urzędem marszałkowskim i gminą Wronki? – Czy burmistrz Wronek jest partnerem w tej sprawie?
Konieczne jest współdziałanie zarówno WZDW, samorządu Wronek, jak i dyrektora Zakładu Karnego we Wronkach.
Dziękujemy za szybką odpowiedź na zadane pytania i czekamy na decyzję, jakakolwiek by ona nie była, ale żebyśmy już wiedzieli:
mamy most, czy nie mamy…
Szwarc Gapa
Brawo Wroniecki Bazar!
Dziękujemy :) Zawsze dla Was :)
Bla bla bla same pierdoły kolejny co nic nie może chyba że brać kasę za nic
Pytanie nr 3 było irracjonalne – myślenie, że Wojewoda przyzna – tak zamknięcie podyktowane było racją polityczną, trąci troszkę naiwnością :)
Cieszę się bardzo że tak się angażujecie, szkoda że wojewoda nic konkretnego nie odpowiedział tylko spychologia zarząd dróg pewnie powie że to wojewoda i tak w kółko Macieju.
Jak to nic nie powiedział Wojewoda!!! Należy czytać dokładnie i z sensem.
A powiedział też m.in.:
„Było to spotkanie przedstawicieli dwóch lokalnych firm i burmistrza Mirosława Wieczora z WWINB. W spotkaniu udział wzięli także moi doradcy. Zachowania burmistrza nie będę komentować.”
Co tutaj dodać a co ująć?
Dokładnie. Potwierdził to co wiemy, a w co 65% Wronczan nie chciało uwierzyć. Czyli że nasz włodarz nie umie rozmawiać. I że nic nam nie załatwi, bo nade wszystko kocha siebie.
Tak właśnie – z tego wynika, że animozje personalne mają tu znaczący wkład w podejmowanie decyzji.
Umiecie czytać ze zrozumieniem? Czy tytuł brzmi Wojewoda podał termin otwarcia mostu…czasem aż żal
Czego Tobie Dzwonnik ci żal? Przecież nikt tutaj nie pyta ani nie pisze o terminie otwarcia mostu – w komentarzach. To nie ten artykuł…
Tak to nie ten artykuł, sugestie do momentu gdy nie zwróciłem uwagi były ukierunkowane w sposób taki, że z artykułu nie wynika kiedy, zostanie otwarty most, „ble ble ble same pierdoły, wojewoda nic konkretnego nie powiedział”, Wroniecki Bazar stara się być na bieżąco jeżeli tylko to możliwe i informować o sytuacji, taki hejt popleczników niczego nie wnosi i traci bezradnością i złośliwością zwolenników, Pani Grażyna się stara informować i przedstawiać inny punkt widzenia niż ten, który można przeczytać na f.b…wiem że dla niektórych lepiej żeby Wronieckiego Bazaru nie było tylko jedna słuszna linia.
„decyzja powinna być znana w najbliższych dniach” – to nie konkret?
Tak dla porównania sposobów działania służb nadzoru…w dniu wczorajszym most w Przemyślu uległ awarii ( w konstrukcji pojawił się duży uskok ) i nie zamknięto ruchu na moście tylko zastosowano ograniczenia : 3,5 t i ograniczenie szybkości. Jest różnica? A może tamtych mieszkańców władza nie lubi czy co, że nie dba o ich bezpieczeństwo?
Skoro konieczna współpraca z Zakładem Karnym to domyślam się że nie chodzi o przepompownię a nieczynną oczyszczalnię ZK
Pytanie a w zasadzie odpowiedź nr 4 daje dużo do myślenia , co jest nie tak …
Czy jesteście w stanie tak zrobić aby do komentarzy można stawiać pliki zdjęciowe, typu jak jest naprawdę … lub meny ?
„Zachowania burmistrza nie będę komentować. Powiem tylko, że przedstawiciele firmy Amica i Samsung przyjechali dziś na spotkanie ze mną ponownie. Bez burmistrza Wronek. Dziś rozmowa była bardzo merytoryczna.”
– ja też to zostawię bez komentarza – widać tylko, kto tu „mąci” cały czas i nie jest partnerem do rozmów. Żaden zdrowo myślący człowiek chyba nie podejrzewa, że władze województwa ot tak sobie nam most trzymają zamknięty na złość. A jak widać lokalne władze nie przyczyniają się do rozwiązania sytuacji.
Niech lepiej burmistrz zajmie się swoją inwestycją czyli bulwarem nad Wartą, z którego skorzysta aż jakieś może 5% mieszkańców gminy, podczas gdy większość z nich zmuszona jest dojeżdżać do swoich domostw w kurzu czy błocie, albo też jeździć na spacery z dziećmi w kurzu lub błocie, bo nikt nie zrobił tam drogi. No ale będzie bulwar – nada się doskonale do pocztówek o mieście i do ulotek na następną kampanię ;).
wojewoda udaje, że z tym że most jest zamknięty nie ma nic wspólnego, raczej żałosne…