Jak zagłosują jutro radni? Czy odwołają uchwałę „wrzutkę”, za którą stanęli murem tuż za burmistrzem 30 grudnia?
|Jak udowodnić, że jest się czarnym, ale nie Murzynem? Taki problem ma do rozstrzygnięcia jutro ośmiu radnych stojących dotąd murem za burmistrzem. Wódz wprowadził Ich w niezłe bagno. Stanęli za nim murem, bez pytania o rację, udowadniając, że „wódz ma zawsze rację”, a tu taki prztyczek… Prosto w nos! I jak teraz wybrnąć z tego z honorem, albo choćby z jego resztkami? Coraz więcej „zwykłych obywateli”, czyli potencjalnych wyborców okazuje swoje zainteresowanie sprawami Gminy, a szczególnie głosowaniem poszczególnych radnych nad sprawami ich dotyczącymi. To już nie są żarty! To będzie niezwykły sprawdzian, na niezwykłej, bo nadzwyczajnej sesji. Dlaczego Wieczór się tak spieszy? 28 stycznia ma być sesja zwyczajna w sali WOK-u. Dlaczego ta jutrzejsza ma być zdalna? Wódz boi się spojrzeć w oczy swym kolegom?
Na zdjęciu Rada Miasta i Gminy Wronki, jeszcze z Robertem Orzechowskim, którego w 2019 roku zastąpił Michał Talma
ZA uchwałą „wrzutką” głosowało ośmiu radnych, z których jeden (Marcin Wilk) zaraz po głosowaniu zmienił zdanie i przyznał, że źle zagłosował.
Radny Marcin Wilk:
Dzień dobry
Cóż mogę napisać, jedynie, że czuję się oszukany i zmanipulowany przez burmistrza.
Wątpliwości już nie mam – to był mój błąd! Postaram się, żeby był ostatni.
Myślę, że gdybyśmy posiadali pełne informacje w tej sprawie, chociażby kopię umowy dzierżawy, to wynik głosowania byłby inny.
Ja na pewno głosowałbym inaczej. Mam nadzieję, że jako radni w końcu zaczniemy myśleć sami.
Gdyby była możliwość, zrobiłbym wszystko, żeby cofnąć tę uchwałę.Marcin Wilk
Radny Michał Talma:
W odpowiedzi na zadane przez Panią Grażynę pytania, uprzejmie informuję, że w interesie gminy jest zapewnienie dzieciom w przedszkolu jak najlepszej opieki z dotacji przekazywanych na konto przedszkola na podstawie art. 34 w związku z art. 35 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych..W związku z tym, po przekazaniu dotacji z budżetu miasta na konto przedszkola w wysokości 124.500,- zł na 125 dzieci, przedszkole zwracane z tej kwoty za dzierżawę miesięczne 7.380,- zł, które wpływa na konto miasta. Pieniądze te mogłyby, na podstawie wspomnianego powyżej art. 35, być wykorzystane przez organ prowadzący przedszkole wykorzystane na kształcenie, wychowanie, opiekęi profilaktykę społeczną dzieci. Tak więc, w tym przypadku, z przekazanej kwoty dotacji dla przedszkola miasto niejako „odbiera” sobie kwotę za dzierżawę.Sugerowana przez Panią „strata” dla miasta w kategoriach przedsięwzięcia biznesowego, jest dużym nadużyciem, gdyż na podstawie art. 170 prawa oświatowego wynika, że: „Prowadzenie szkoły lub placówki, zespołu, o którym mowa w art. 182, oraz innej formy wychowania przedszkolnego nie jest działalnością gospodarczą”. Organ prowadzący przedszkole nie może zatem wykazywać żadnego zysku z prowadzenia przedszkola.W świetle powyższego, zyskiem dla gminy jest dobro każdego dziecka uczęszczającego do przedszkola, czy szkoły na terenie Miasta i Gminy Wronki. Należałoby skalkulować zyski z faktu podjęcia pracy zawodowej przez rodziców dzieci przebywających w tym czasie w przedszkolu.Pytania zadane przez Bazar Wroniecki wprowadzają mieszkańców w błąd. Należy w tym miejscu też zadać pytanie portalowi: Dlaczego pytania były skierowane tylko do 8 radnych, a nie do wszystkich, którzy obecni na sesji podejmowali uchwałę w sprawie sprzedaży gruntu? PS. Proszę być obiektywnym, nie jest tak , że prace Rady i Burmistrza są skierowane przeciwko mieszkańcom MiG Wronki. To tak nie działa. Mieszkańców należy informować także o pozytywnych działaniach Urzędu Miasta, Rady MiG Wronki oraz Burmistrza MiG Wronki Pozdrawiam.Fb MT.
Przewodniczący Rady Piotr Rzyski:
Szanowna Pani,
w odpowiedzi na Pani e-mail z dnia 5 stycznia br. informuję, że odpowiedzi Pana Burmistrza na zadane przez Panią pytania, które otrzymała Pani w tym samym dniu, na tyle wyjaśniają wiedzę w tym temacie, że nie mam nic więcej do dodania.
Z poważaniem – Piotr Rzyski
Radny Ernest Frankowski:
Dzień dobry Pani Redaktor
Na początku chciałbym nadmienić, że każdy z radnych wiedział, że inwestor może w każdej chwili wystąpić o wykup gruntu, na którym za własne pieniądze wybudował przedszkole. Nasza gmina jest gminą przyjazną inwestorom (miesięczne zwolnienie z podatków wronieckich firm), dlatego uważam, że nie powinna rzucać kłód pod nogi przedsiębiorcy, który za własne pieniądze wybudował przedszkole, chce wykupić grunt, na którym to przedszkole się znajduje i mógłby inwestować w dalszy jego rozwój.
Jeżeli znalazłby się inwestor, który chciałby wybudować podobne przedszkole na Zamościu, zagłosowałbym jeszcze raz za taką uchwałą. (podkreślenie WB)
Jak Pani dobrze wie, to za każdym dzieckiem w przedszkolu idą określone pieniądze z budżetu miasta. Jeżeli będzie więcej miejsc w przedszkolach to rodzice będą mieli większy wybór, do którego przedszkola będą posyłać swoje pociechy. Co powinno podnieść atrakcyjność oferty przedszkoli.Z poważaniem
Ernest Frankowski
Radny Jerzy Śmiłowski:
Dobry wieczór.
W sierpniu 2019, na posiedzeniu komisji, omawiając tematy związane z budową publicznego przedszkola przez inwestora prywatnego, burmistrz, Robert Dorna informował radnych, że tendencja podmiotów prowadzących takie placówki prowadzi ku zakupowi gruntu. Zresztą, że jest taka tendencja, to jest przecież oczywiste, gdyż wiadomo, że każdy inwestor chce docelowo prowadzić inwestycje na własnym gruncie. Rozwiązanie takie otwiera też możliwość rozbudowy istniejącej placówki. Chyba nikt też nie ma żadnych wątpliwości, jak bardzo potrzebną inwestycją jest nowoczesne przedszkole publiczne, które dzięki tym decyzjom zyskaliśmy dla dzieci z Nowej Wsi i całej gminy Wronki.
Korzystając z okazji, wszystkim Państwu pragnę złożyć najserdeczniejsze życzenia noworoczne.
Na 2021 rok, życzę Państwu zdrowia, poczucia bezpieczeństwa, siły do pokonywania trudności oraz abyśmy szybko mogli wrócić do świat, a który wszyscy znamy i za którym wszyscy tęsknimy.Z poważaniem
Jurek Śmiłowski
Z ósemki radnych nie odpowiedzieli na moje zapytanie:
Radny Mariusz Makówka:
Radny Bartosz Sobański:
Radny Piotr Golas:
CO dalej z uchwałą wrzutką?
Zobaczymy jutro na sesji. Zresztą, czy zobaczymy to też jest nie do końca powiedziane, bo sesja jest zdalna :(
Na ostatniej zdalnej sesji (i jedynej do tej pory) radni „przegłosowali” też uchwałę wrzutkę o budowie szkoły kontenerowej, zamiast tej projektowanej. Okazało się, że zła jakość przesyłu, ciągłe rwanie łączy, długie przerwy, spowodowały to, że część radnych była pewna, że głosuje za wypożyczeniem kontenerów na czas budowy (jak było przedstawione na jednej z komisji). Część sądziła, że kwota, którą głosują to na budowę całej szkoły, a nie kilku zaledwie klas. Wielkie niedomówienia, jeden z radnych proponował wówczas przesunięcie tej uchwały na sesję stacjonarną, ale nie dało rady. Została przegłosowana.
Boję się, że jutrzejsza sesja też będzie nie do odtworzenia z powodu rwącego się połączenia. Próbowałam odsłuchać komisji i sesji podczas swojej choroby, ale nie dało się, a Internet mam stacjonarny, dobry.
Dlatego też, aby dać Państwu szansę „uczestniczenia” w tej ważnej sesji właśnie przed chwilą napisałam do pana Przewodniczącego Rady Piotra Rzysko pismo następującej treści:
Szanowny Panie Przewodniczący
Wprawdzie nie otrzymałam od Pana jeszcze odpowiedzi (mailowej) na poprzednie zapytanie w sprawie protokołu Komisji Rewizyjnej RMiG, ale mam do Pana kolejne zapytanie i prośbę.
Zarówno w imieniu swoim, jak i mieszkańców Gminy zainteresowanych tematem bardzo proszę o pozwolenie uczestnictwa w sesji zdalnej z kamerą „Wronieckiego Bazaru” bezpośrednio z „centrum dowodzenia”, czyli ratusza, podobnie jak kamera rejestrująca „na żywo” obrady sesji.
Nie chcę nadawać „na żywo”, a jedynie mieć nagraną całą sesję.
W ostateczności mogę przekazać kamerę „Wronieckiego Bazaru” operatorowi kamery urzędowej, by mi nagrał sesję.
W czasie swojej choroby próbowałam słuchać sesji i komisji „na łączach”, ale było to niemożliwe, ponieważ ciągle rwało łączność.
Chciałabym, aby Czytelnicy „Wronieckiego Bazaru” żywo zainteresowani sprawami Gminy mieli możliwość również odsłuchać relacji w ten sam dzień, a nie po miesiącu (lub więcej) na wronieckim BIP-ie.
Przypominam, że sesja jest jutro, więc dużo czasu na odpowiedź nie ma.Z góry dziękuję za pozytywną odpowiedź drogą mailową
Grażyna Kaźmierczak
„Wroniecki Bazar”
Żeby nie było, że Pan Przewodniczący „nie zauważył” maila, napisałam SMS-a:)
Teraz czekamy…
Szwarc Gapa
Mam pytanie czy radni zdążyli zapoznać się z materiałem,aby podjąć odpowiedzialne decyzje , czy znowu zostali zaskoczeni i nie będą wiedzieli,co czynią. Czy mieli zagwarantowany należyty czas na zapoznanie się z materiałem dotyczącym podjęcia uchwały w sprawie zbycia gruntu inwestorowi przedszkola? Skąd ten pośpiech? A dlaczego e-sesja? A moze lęk przed tendencyjnym i mediami?
Będą za. To chyba kwestia oprogramowania, bo radni zawsze są za, a meritum nie ma znaczenia. Głosowania na pałę owocują koniecznością powrotu do niedawno procedowanych uchwał. Na sesji 28 stycznia znowu pojawił się projekt uchwały w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług-odpady. W środku znowu ten sam błąd-odzież znowu nie ma być przyjmowana na PSZOK.
Pokaż mi swój regulamin PSZOK, a powiem ci kto jest twoim specem od odpadów. :)
W tym przypadku radni powinni sprawdzić przed głosowaniem czy mają odzież na sobie i pomyśleć, że niekoniecznie będą chodzić w tych samych ciuchach do końca życia.
Może jeden przychylny radny umożliwi wizualizacje tego spotkania poprzez kamerę Bazaru
Poprosiłam Pana Przewodniczącego Rady o możliwość uczestnictwa w sesji w ratuszu w „bazie dowodzenia”.
Czekam na odpowiedź.
G.
Czy zatem radni mają w tym momencie narzędzie by jutro wstrzymać głosowanie i dać czas na analizę zasadności czynności poddanych pod głosowanie na korzyść inwestora? Czy MUSZA jutro zagłosować?
Myślę, że radni NIC NIE MUSZĄ.
G.
Ja czuję nosem, że będzie próba odwrócenia uwagi od istoty problemu tj. czy radni mogli podjąć feralną uchwałę na podstawie art.37 ugn. Widać to już po ostatniej odpowiedzi w której radny przywołuje inną ustawę, a o ugn cichosza.
Nie ma Mickiewicza i nie ma Miłosza.
Zagłosują? Na znienacka ogłoszonej spec-sesji on-line, chociaż za tydzień odbędzie się normalna sesja, transmitowana dla publiczności? Więc jaki jest sens tej nagłej sesji nadzwyczajnej? Tak łapka do góry i fruuu?…. A może trochę szacunku dla radnych, zamiast traktowania ich jak pacynki? Może najpierw Państwo Radni powinni zaznajomić się z argumentami Pana Burmistrza i samego inwestora, wyceną gruntu zrobioną przez rzeczoznawcę, wyliczeniami Ratusza na poparcie wniosku o sprzedaż itd., zanim podejmą decyzję o odrzuceniu lub ponownym przyklepaniu decyzji o takich pieniądzach? Żeby nie ośmieszyć się po raz kolejny, oczywiście. Ja np. bardzo chciałbym wiedzieć, zanim moja gmina zrezygnuje z ponad półtoramilionowego przychodu do budżetu, jakie konkretnie ma plany inwestor w stosunku do przedszkola: jak chce je rozbudować, prowadzić, po co mu grunt w sąsiedztwie… I dlaczego skalkulował sobie w przetargu ofertę na czynsz w wysokości 88 tysięcy rocznie, a teraz skarży się, że nie jest to opłacalne. Robiłem w pracy zawodowej mnóstwo przetargów, także w krajach takich, jak Egipt, Irak czy Afganistan, gdzie słowność kontrahentów jest pojęciem całkowicie abstrakcyjnym. Ale nie zetknąłem się z sytuacją, że ktoś złożył ofertę, a potem ronił krokodyle łzy, że ręka mu się omsknęła i miało być jedno zero mniej…
Ja nie wiem skąd wam się to wzięło, że sesja może nie być transmitowana.
Tu nikt nikomu łaski nie robi.
Jak się przewodniczący nie ogarnie, to będą powtarzać sesję jeszcze raz.
art.20.1.1b usg:
„1b.Obrady rady gminy są transmitowane i utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk. Nagrania obrad są udostępniane w Biuletynie Informacji Publicznej i na stronie internetowej gminy oraz winny sposób zwyczajowo przyjęty.”
My wiemy. Jednak jakość przekazywanej transmisji jest STRASZNA! Rwie się ciągle i nie można w całości obejrzeć. Mimo zwracanej uwagi ani przewodniczący Rzyski, ani nikt z urzędu nic sobie z tego nie robią.
I dlatego boję się, że jutro zdalnie nie obejrzę i nie zarejestruję na swoją kamerę przebiegu sesji dla tych, którzy są ciekawi, ale sami obejrzeć nie będą mogli. A mnie wyjątkowo bardzo zależy, żeby zobaczyć JAK tym razem zagłosują radni. Czy pozostaną przy swoim zdaniu, stwierdzą, że nie będą z siebie głupków robić i przeciwstawią się wodzowi, czy też po raz kolejny zagłosują jak wódz chce… Nie mogę tego przegapić!
A na film z sesji na BIP-ie czekać będę miesiąc albo dwa… Dlatego chcę iść do ratusza z kamerą. Tylko czy Pan Przewodniczący Rzyski się zgodzi? Czy znów mi powie, że tam wszystko jest tajne…
G.
Transmisja będzie się rwała, ale pierwotne nagranie z kamery w ratuszu będzie płynne, zawsze jest możliwość wypowiedzi na nie rzetelne przekazywania informacji.