No i drodzy wronczanie, mieliście niedosyt w kwestii uzasadnienia komisji konkursowej wybierającej prezesa Przedsiębiorstwa Komunalnego we Wronkach, wyboru Andrzeja Strażyńskiego, a nie Macieja Pospiesznego, więc dziś pan przewodniczący Tymoteusz Płonka przysłał mi maila, w którym podaje, jak pisze, jeszcze jedno uzasadnienie, które przemawia na korzyść wybranego prezesa. Dotyczy ono wymagań finansowych obu kandydatów

Przeczytałam raz jeszcze końcowy protokół z posiedzenia komisji i nie było w nim ani słowa o jakichkolwiek wymaganiach finansowych kandydatów, ani o tym, żeby pieniądze miały jakiekolwiek znaczenia dla sprawy wyboru tego, a nie innego kandydata. Skoro to było aż tak ważne, wręcz przeważające, dlaczego nie ma odzwierciedlenia w protokole? – Zastanawiam się.
Sama w czasie konferencji chciałam zapytać o wynagrodzenie nowego prezesa, ale wydawało mi się, że jest to objęte tajemnicą RODO. Widzę jednak, że nie, skoro prawnik – przewodniczący Rady Nadzorczej PK i szef komisji wybierającej nowego prezesa ujawnia i podaje mi to do rozpropagowania bez obawy o to, że kandydaci będą mieli pretensje o to do niego.
Przypominam sobie, że w sali PK, chwilę przed rozpoczęciem przesłuchań konkursowych, pan Tymoteusz Płonka miał wątpliwości co do tego, że w artykule na „Wronieckim Bazarze” podałam pełne dane osobowe kandydatów na prezesa i to w czasie trwającego konkursu, uzasadniając to tym, kandydat, który przegra może mieć do mnie pretensje o to. Wówczas, pamiętam, odpowiedziałam, że Maciej Pospieszny nie będzie miał do mnie pretensji. Pan przewodniczący spojrzał na mnie jak na wróżkę i nic nie odpowiedział.
A tu nagle ten sam przewodniczący podaje mi do upublicznienia pełne kwoty wynagrodzeń, przypominam, kontraktu menedżerskiego.
Zdziwiła mnie też kwota, którą obecny prezes ma dostawać, ponieważ burmistrz Wieczór na konferencji mówił o „znaczącej obniżce pensji nowego prezesa”, a dla mnie ona jest „znacząco porównywalna”.
Ale oceńcie Państwo sami, oto pismo:

Dzień dobry Pani Redaktor,
Po przesłuchaniu nagrania ze środowej konferencji prasowej zauważyłem, że wśród informacji przedstawianych na temat osób kandydatów na Prezesa PK zabrakło odniesienia do sprawy wynagrodzeń oczekiwanych przez obu kandydatów na Prezesa Zarządu, a te w zasadniczy sposób się różniły, co miało niemałe znaczenie przy podejmowaniu przez Radę Nadzorczą decyzji o wyborze kandydata. Skoro bowiem opinia publiczna ma możliwość zapoznania się z szerokim obrazem sytuacji, to może warto zaprezentować także ten aspekt sprawy: Wyliczenie zarobków na podstawie oczekiwań przedstawionych przez kandydatów w toku rozmów kwalifikacyjnych przedstawiało się następująco:

1. Andrzej Strażyński: a) miesięczne – 3-krotność przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego – 13.212 zł. (rocznie 158.544 zł.) b) zmienne (tzw. premia roczna) – 3-krotność miesięcznego wynagrodzenia, tj. 25 % wynagrodzenia rocznego – 39.636 zł. – łącznie rocznie do 198.180 zł.

2. Maciej Pospieszny: a) miesięcznie – 5-krotność przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego (przy założeniu rezygnacji z prowadzonej aktualnie działalności gospodarczej) – 22.018 zł. (rocznie 264.216 zł.) b) zmienne (tzw. premia roczna) – 50% wynagrodzenia rocznego – 132.108 zł. – łącznie rocznie do 396.324 zł.

Daje to dwukrotną różnicę w skali roku w łącznych zarobkach – do 198.144 zł. Zatem zatrudnienie p. Macieja Pospiesznego na stanowisku Prezesa Zarządu mogłoby kosztować spółkę ok. 200.000 zł. rocznie więcej, czego Rada Nadzorcza nie mogła nie uwzględniać, biorąc pod uwagę oczekiwane przez Gminę obniżenie cen za wodę i ścieki.

Pozdrawiam Tymoteusz Płonka

 

Powyżej wycinek z rocznego oświadczenia majątkowego Rafała Zimnego (oświadczenie jest publicznie dostępne na stronie wronieckiego BIP-u, pod warunkiem, że uda się je znaleźć. Mnie się tym razem udało :)

Rafał Zimny otrzymywał rocznie: 227.872 zł (bez groszy)

Andrzej Strażyński ma dostawać rocznie: 198.180 zł (bez groszy)

Różnica wynosi: 29.692 rocznie, czyli , czyli 2.474 zł miesięcznie mniej. Przy miesięcznym wynagrodzeniu 16.515 nowego prezesa, to nie wiem, czy jest aż tak „znacząca różnica”. Znacząca dla mnie byłaby, gdyby nowy prezes dostawał połowę wynagrodzenia prezesa Zimnego.

A co do propozycji wynagrodzenia Macieja Pospiesznego – każdy fachowiec ma prawo żądać, ile uważa. A czy dostanie, to już inna kwestia. Z życia wiem, że prowadzi się negocjacje z kandydatem i proponuje mu swoją wersję. Ten kandydat jednak szansy negocjacji nie dostał.

Ale to też sami Państwo oceńcie.

Obawiam się, że to jeszcze nie koniec „rewelacji” związanych z konkursem.

Szwarc Gapa

Protokół końcowy z przebiegu postępowania konkursowego na stanowisko Prezesa Zarządu Przedsiębiorstwa Komunalnego Sp. z o.o. we Wronkach